Trestný rozkaz – Majetok – Sloboda a ľudská… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/102/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011807
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125011807.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v Trenčíne dňa 19.01.2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., D. E. XX,

Obvinený
F. G., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. - H., I. XX/X,

sa uznávajú za vinných, že

dňa 06.04.2025 v presne nezistenom čase od 15:30 hod. do 16:30 hod. na adrese I. J. E. XXX
po predchádzajúcej vzájomnej dohode spolu vstúpili, bez dovolenia vlastníka a užívateľa rodinného
domu s pozemkom, a taktiež bez oprávnenia cez vstupnú neuzamknutú bránu na dvor rodinného
domu a následne cez neuzamknuté dvere zadného vchodu aj do rodinného domu s popisným číslom
XXX K. I. J., v ktorom žije poškodený L. F. a následne z rôznych miestností obydlia poškodeného

spoločne odcudzili jeho motorovú reťazovú pílu zn. STIHL MS 180, oranžovej farby, výrobné číslo
XXXXXXXXX, benzínovú kosačku zn. RIWALL pro RPM 5135, oranžovo čiernej farby, benzínový
krovinorez VOYAGER, oranžovej farby, rádio zn. MAKITA DMR108N, výrobné číslo XXXXXXX, čierno
zelenejfarbyaprenosnýreproduktorzn.NICEBOYrazerádio4,čiernejfarby,výrobnéčísloXXXXXXXX,
čím spoločným konaním obvinení ukradnutím vecí spôsobili poškodenému L. F. celkovú škodu vo výške
720,- €,

t e d a

- neoprávnene vnikli do obydlia iného a tam neoprávnene zotrvali
- si prisvojili cudzie veci tým, že sa ich zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

čím spáchali

prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, v súbehu s prečinom

krádež podľa 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j ú

obvinený A. B. a obvinený F. G. podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 41 odsek 1
Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému A. B. a obvinenému
F. G. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený L. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. J. XXX,
odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
- neoprávnene vnikli do obydlia iného a tam neoprávnene zotrvali
- si prisvojili cudzie veci tým, že sa ich zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže

vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne
rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f)

a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.