Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Simona Vráblová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 113Pu/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208818
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Vráblová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125208818.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci umiestneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, v konaní
zastúpený procesným opatrovníkom D. E., súdnou úradníčkou Okresného súdu Trnava, pracovisko
Piešťany, o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.11.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie, ktorým Psychiatrické oddelenie FN Trnava
oznámilo, že dňa 11.11.2025 o 23:22 hod. bol na ich oddelenie prijatý A. B., ktorý pri prijatí podpísal
informovaný súhlas o dobrovoľnom vstupe a dňa 17.11.2025 o 11:50 hod. odvolal iniciálne udelený
súhlas s hospitalizáciou, nesúhlasí s navrhovanými liečebnými postupmi, k ochoreniu je úplne nekritický,

čo potvrdzuje aj písomne. Dňa 27.11.2025 FN Trnava, Psychiatrické oddelenie oznámila, že umiestnený
bol dňa 19.11.2025 preložený do Psychiatrickej nemocnice P. Pinela v Pezinku. Okresný súd Trnava
uznesením č.k. 113Pu/10/2025 - 16 zo dňa 20.11.2025 rozhodol, že k prevzatiu umiestneného A. B. do
ústavu zdravotníckej starostlivosti došlo zo zákonných dôvodov. Uznesenie nadobudlo dňa 09.12.2025
právoplatnosť.

2. Dňa 05.01.2026 Psychiatrická nemocnica Philippa Pinela Pezinok súdu oznámila, že umiestnený
udelil dňa 15.12.2025 písomný súhlas s hospitalizáciou.

3. Podľa § 23 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len CMP), ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O
začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

4. Podľa § 253 ods. 1 CMP, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov
uvedených v osobitnom predpise (ďalej len "umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín
prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke
zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania

informovaného súhlasu.

5. Podľa § 254 ods. 2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

6. Podľa § 265 CMP, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného

do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že umiestnený A. B., nar. XX.XX.XXXX udelil písomný súhlas s
hospitalizáciou, odpadol tým dôvod konať a rozhodovať o vyslovení prípustnosti jeho držania v
zdravotníckom zariadení. Nakoľko súd vydal uznesenie o začatí konania bolo potrebné rozhodnúť o jeho
zastavení. Súčasne súd v súlade s § 52 CMP rozhodol o tom, že žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na tunajšom súde v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje

a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.