Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Paranič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/16/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125013301
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125013301.2

Uznesenie

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom dňa 09. januára 2026 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 357 Trestného poriadku opravuje zrejmú
nesprávnosť, ku ktorej došlo pri vyhotovení trestného rozkazu sp. zn. 2T/16/2025 zo dňa 02.12.2025,
tak, že:

V uvedenom trestnom rozkaze absentuje výrok, v ktorom súd uvádza identifikáciu a identifikačné údaje
obvinenej a zároveň absentuje výrok o vine obvinenej v znení ,, je v i n n á“,

Preto výrok trestného rozkazu má správne znieť:

„Obvinená

A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. F. XXXX/X, D.,

je v i n n á, ž e
,“

V ostatnej časti z o s t á v a výrok trestného rozkazu nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Mestského súdu Košice sp. zn. 2T/16/2025 zo dňa 02.12.2025 bola A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX v D. uznaná vinnou zo spáchania pokračovacieho prečinu úverového podvodu podľa §
222 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 sčasti dokonaného, sčasti v štádiu pokusu podľa
§ 14 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, za čo jej bol uložený trest odňatia slobody v

trvaní 6 (šiestich) mesiacov, výkon ktorého jej bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 1
(jedného) roka a povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti spôsobenú škodu.

Pri vyhotovení trestného rozkazu a jeho rovnopisov došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v absencii
výroku, v ktorom súd uvádza identifikáciu a identifikačné údaje obvinenej a zároveň absentuje výrok
o vine obvinenej v znení ,, je v i n n á“.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.S poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia samosudca opravil zrejmú nesprávnosť vo
vyhotovení trestného rozkazu a jeho rovnopisov sp. zn. 2T/16/2025 zo dňa 02.12.2025.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťdo3pracovnýchdníodo dňajehooznámenianaMestský
súd Košice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.