Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Ps/11/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724204435
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7724204435.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v statusovej veci A. B., nar. XX.X.XXXX trvale bytom C. D. XXX, toho času
ÚVTOS Ružomberok, Dončova č. 6, 034 06 Ružomberok, za účasti opatrovníčky A. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom C. D. XXX, o vrátenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Podanie navrhovateľa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1./ Navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 21.1.2024 návrh na navrátenie spôsobilosti na právne
úkony, ktorý však neobsahoval všetky náležitosti návrhu na začatie občiansko-právneho konania (chýba
označenie procesného opatrovníka).

2./ Súd uznesením č.k. 15Ps/11/2025-30 zo dňa 11.9.2025 vyzval navrhovateľa na odstránenie vád

podania v lehote 15 dní, nakoľko zistil, že podanie neobsahovalo náležitosti riadneho návrhu na začatie
občiansko-právneho konania. Uznesenie bolo navrhovateľovi dňa 23.9.2025 listinne doručené.

3./ Podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní
alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní

pokračovať.

4./ Podľa § 129 ods. 4 Civilného sporového poriadku ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu
v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

5./ Vzhľadom na to, že navrhovateľ nedostatky podania neodstránil, podanie nedoplnil a neoznačil
osobu, ktorá by mohla vykonávať funkciu procesného opatrovníka, súd má za to, že boli splnené
podmienky na odmietnutie podania v zmysle citovaného zákonného ustanovenia, a preto o podaní
navrhovateľa rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde /§ 357b Civilného sporového poriadku/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.