Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Petrusová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27Pc/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626200117
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626200117.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci navrhovateľky A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. XXX,
zastúpenej Advokátskou kanceláriou Mgr. Gabriela Nováková s.r.o., so sídlom Nemesszegská 6575/35,
Dunajská Streda, proti osobe povinnej z platenia výživného E. B., narodenému XX. XX. XXXX, trvale
bytom B. XXX/X, t. č. bytom E. XXXX/XX, F. B., o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Osoba povinná z výživného E. B. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu oprávnenej A. B. zvýšeným
výživným vo výške 300,00 Eur mesačne počnúc dňom 01. 08. 2025, splatným k rukám oprávnenej vždy
do 17-teho dňa v mesiaci vopred.

II. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 9P/34/2018-51 zo dňa 13. 03.

2019 v časti o úprave vyživovacej povinnosti osoby povinnej z výživného vo vzťahu k oprávnenej A. B..

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je určenie výživného.

2. Účastníci konania uzavreli súdny zmier, ktorý súdu doručili a žiadali, aby ho súd schválil.

3.Podľa§148ods.1a2zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“)žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje. Neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. V danom prípade účastníci konania uzavreli zmier, ktorého rovnopis súdu doručili, pričom z podania
osoby povinnej, doručeného súdu (overený podpis) dňa 12. 02. 2026 vyplýva, že žiada, aby ho súd
schválil. Keďže súd nezistil rozpor uzavretého zmieru so zákonom, zmier schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný poriadok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.