Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. január 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7P/126/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825202754
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5825202754.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNámestovosudkyňouJUDr.MiriamSrogončíkovouvprávnejvecinavrhovateľky/manželky:

A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., proti manželovi: E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/
XX, D., o rozvod manželstva a o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: E. B.,
nar. XX.XX.XXXX, mal. dieťa bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Námestovo, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd r o z v á d z a manželstvo E. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX, ktoré bolo
uzavreté dňa 12.07.2003 v F. a je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F. vo zväzku 7, ročník
2003, strana 24, por. č. 21.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

II/ Maloletý E. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do spoločnej osobnej
starostlivosti oboch rodičov, s právom oboch rodičov maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho
majetok.

III/ Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa sa výživné neurčuje.

IV/ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa
títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu rodičia dieťaťa nie sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z.

Civilný mimosporový poriadok ).

Proti rozsudku v časti o schválení dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je kolízny opatrovník oprávnený podať odvolanie, pretože sa vzdal práva podať odvolanie.

Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
pretože účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.