Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Vozárová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21C/43/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122205918
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2122205918.7
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. C. D. XXX, zastúpená:
E. D. A., F. XXX/XX, G., IČO: XXXXXXXX, proti žalovanému: H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. C. D.
XXX, A. C. D., zastúpený: I. J. K., advokátka, L. X, G., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier strán sporu nasledovného znenia.
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť zostatok úveru poskytnutého M., E. (v súčasnosti B., E.) na základe
Zmluvy o hypotekárnom úvere č. XXXXX-XXXXXXXX/XXXX zo dňa 30.06.2003, ktorý bol ku dňu
30.12.2020 vo výške 18.219,92 eur.
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť zostatok úveru poskytnutého M., E. (v súčasnosti B., E.) na základe
Zmluvy o hypotekárnom úvere č. XXXXX-XXXXXXX/XXXX zo dňa 20.07.2005, ktorý bol ku dňu
30.12.2020 vo výške 21.465,67 eur.
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni na vyrovnanie jej podielu sumu 41.000 eur do 15 dní odo dňa
povolenia vkladu vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam evidovaným na LV č. XXXX, k.ú. A. C. D. a LV
č. XXXX, k.ú. A. C. D., v prípade ak nedôjde k prevodu vlastníckeho práva najneskôr do 31.01.2027.
Žalobkyňa sa zaväzuje zaplatiť zostatok spotrebiteľského úveru poskytnutého J. N., E., IČO:
XXXXXXXX, O. C. X, P. (J. N., E., O. C. X, P. – O. B. H., IČO: XXXXXXXX) na základe Zmluvy
o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX a nadobúda právo na odkúpenie osobného motorového vozidla
L. Q. X.X. G. A., EČV: G., VIN: G., ktoré bolo predmetom leasingu.
Strany sporu prehlasujú, že uzatvorením tohto zmieru sú vyporiadané všetky práva a povinnosti
vyplývajúce z bezpodielového spoluvlastníctva manželov a tiež pohľadávok a záväzkov vzniknutých
počas trvania bezpodielového spoluvlastníctva manželov a žiadne ďalšie nároky z tohto titulu voči sebe
nemajú.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. b) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené
inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.