Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. december 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 93Exre/168/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125911592
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Petríková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125911592.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci zápisu zmien v obchodnom registri u spoločnosti O.V.V.-7 s. r. o., so
sídlom Špitálska 22, 071 01 Michalovce, IČO: 57 175 675, v zastúpení: JUDr. Ivan Pagáč, advokát, so
sídlom: Pražská 11, 811 04 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Opravuje zápis údajov v obchodnom registri v odd. Sro, vo vložke číslo 63927/V u O.V.V.-7 s.

r. o., so sídlom Špitálska 22, 071 01 Michalovce, IČO: 57 175 675, vykonaných na základe rozhodnutia
Mestského súdu Košice sp. zn. 1Re/1596/2025 zo dňa 29.10.2025 tak, že sa povoľuje vykonať tento
zápis:

V y m a z á v a s a:
X. VÝŠKA ZÁKLADNÉHO IMANIA:
Zapisuje sa: 5 000,000000 EUR

Z a p i s u j e s a :

X. VÝŠKA ZÁKLADNÉHO IMANIA:
Zapisuje sa: 55 000,000000 EUR

V y m a z á v a s a:
XI. ROZSAH SPLATENIA ZÁKLADNÉHO IMANIA:
Zapisuje sa: 5 000,000000 EUR

Z a p i s u j e s a :
XI. ROZSAH SPLATENIA ZÁKLADNÉHO IMANIA:

Zapisuje sa: 55 000,000000 EUR

V y m a z á v a s a:

IX. SPOLOČNÍCI:
Meno a priezvisko: Vasyl Onysko
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo(príp. súpisné číslo):
A. B. C. XXX
Názov obce: D.

PSČ: XXXXXDátum narodenia: XX.XX.XXXX
Iný identifikačný údaj: E. F. G.

Výška vkladu: 5 000,000000 EUR
Rozsah splatenia: 5 000,000000 EUR

Z a p i s u j e s a :
IX. SPOLOČNÍCI:

Meno a priezvisko: Vasyl Onysko
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo(príp. súpisné číslo):
A. B. C. XXX
Názov obce: D.
PSČ: XXXXX

Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Iný identifikačný údaj: E. F. G.

Výška vkladu: 55 000,000000 EUR
Rozsah splatenia: 55 000,000000 EUR

o d ô v o d n e n i e :

1. Mestský súd Košice sp. zn. 1Re/1596/2025 zo dňa 28.10.2025 vykonal zápis u spoločnosti O.V.V.-7
s. r. o., so sídlom Špitálska 22, 071 01 Michalovce, IČO: 57 175 675. Následne na základe oznámenia
právneho zástupcu predmetnej spoločnosti bolo zistené, že súd vykonal chybu v písaní nakoľko
spoločnosť bola zapísaná s vkladom jediného spoločníka v sume 5.000,- eur a teda základné imanie

spoločnosti bolo zapísané v sume 5.000,- eur, výška vkladu spoločníka a rozsah splatenia vkladu boli tak
isto zapísané v sume 5.000,- eur, čo nekorešponduje so základným imaním, výškou vkladu spoločníka
a rozsahom splatenia vkladu uvedeným v zakladateľskej listine.

2. Podľa čl. V. ods. 1 a 2 Zakladateľskej listiny o založení spoločnosti s ručením obmedzeným zo dňa

07.10.2025 vyplýva, že základné imanie spoločnosti je zakladateľom – jediným spoločníkom, stanovené
vo výške 55.000,- eur. Pri založení spoločnosti bolo splatených 55.000,- eur. Výška vkladu zakladateľa
– jediného spoločníka je 55.000 eur. Pri založení spoločnosti bolo splatených 55.000,- eur.

3. Podľa ust. § 294 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej

len „C.m.p“), registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je predmetom konania oprava chýb v písaní
a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 C.m.p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej „CSP“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri zápise zmien obchodnej spoločnosti
a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručeniaopravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v
lehote podané na príslušnom odvolacom súde. ( § 362 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania. (§ 364 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1
CSP)

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. (§ 365 ods. 2 CSP)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP).