Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Petrusová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/165/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625205193
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625205193.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci navrhovateľky A. B., nar. XX. XX.

XXXX, trvale bytom C. XX, D. E. F. XXX, zastúpenej Mgr. Andreou Legényovou ,advokátkou so sídlom
Advokátskej kancelárie Komenského 3,Veľký Krtíš, proti druhému manželovi G. B., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom C. XX, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po
rozvode k maloletým deťom B., H., nar. XX. XX. XXXX a I., nar. XX. XX. XXXX, obe deti bytom u matky,
zastúpené Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom , takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B., B. J. s druhým manželom G. B. uzavreté dňa XX. XX. XXXX
v C. ,ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu K. E. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana

XXX, poradové číslo X ,r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení:

1. Maloletá H. B., nar. XX. XX. XXXX a maloletá I. B., nar. XX. XX. XXXX sa na čas po rozvode z v e
r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

2. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

3. Otec detí sa z a v ä z u j e počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva prispievať na
výživu maloletej H. výživným vo výške 140 Eur mesačne a na výživu maloletej I. výživným vo výške 140
Eur mesačne, splatným k rukám matky vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred.

4. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi každý párny víkend v roku v piatok od 15.
00 hod. do nedele do 18.00 hod s tým, že maloleté deti si prevezme v čase začatia styku v príslušnom

školskom zariadení a po realizácii styku deti matke odovzdá v mieste jej bydliska s tým, že matka sa
z a v ä z u j e, že maloleté deti na stretnutie riadne pripraví a otcovi v stanovený čas riadne odovzdá.

5. Ďalej je otec o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi každý týždeň v roku v stredu od
15:00 hod. do štvrtka do 8:00 hod. s tým, že si maloleté deti prevezme v čase začatia styku v príslušnom
školskom zariadení a po realizácii styku deti odovzdá do tohto školského zariadenia s tým, že matka sa
z a v ä z u j e maloleté deti na stretnutie riadne pripraviť a otcovi v stanovený čas riadne odovzdať.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania medzi účastníkmi je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv
a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom.2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči
súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2

ods. 1 Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia § 221 písm. a) CSP vyhotovil rozsudok bez
odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa s ním sleduje
a uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa
odvolateľ domáha ( odvolací návrh ). Odvolanie musí byť podpísané.

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku II, ktorým bola rodičovská dohoda schválená ani
voči ostatným výrokom, proti ktorým sa po vyhlásení rozhodnutia na pojednávaní vzdali svojho práva
podať odvolanie. Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom,

môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný
poriadok.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.