Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Šťastná
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/6/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010032
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010032.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.KatarínouŠťastnoupodľa§353ods.1Tr.poriadku
dňa 28. januára 2026 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený :
A. A., nar. XX.X.XXXX v B., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
XXX XX B., C. XXX/XX, D. E. F. G., bez pracovného pomeru,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 12. septembra 2024 v čase okolo 19.40 hod. v meste Krompachy, po ulici Hlavnej, v smere jazdy od
ulice H. na obec Slovinky, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Fabia evidenčného
čísla E. XXX I., kde pri odbočovaní doľava z hlavnej cesty na vedľajšiu cestu, ulicu Cintorínsku, nedal
prednosť poškodenému J. G., ktorý viedol elektro kolobežku kategórie Lle-B, továrenskej značky Nitro
scooters Monster model LGS01 idúcom po hlavnej ceste v smere od obce Slovinky na ulicu Trangusovú,
v dôsledku čoho v križovatke ulíc Hlavná-Cintorínska-Námestie Slobody prednou častou vozidla narazil
do ľavej bočnej časti elektro kolobežky, v dôsledku čoho poškodený J. G. spadol na cestu, pričom utrpel
zranenia ťažké, a to zlomeninu tela holennej kosti vľavo s posunom, tržnozmliaždenú ranu ľavého kolena
a vnútorného členka vľavo a odreniny oboch kolien, chrbta pravej ruky, predkolenia a členka vľavo,
tváre vľavo s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 125 dní, pričom počas 57 dní bol závažným
spôsobom obmedzovaný v obvyklom spôsobe života, a takto konal v rozpore s ustanovením § 19 ods. 4
zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
– porušením dôležitej povinnosti uloženej mu zákonom,
č í m s p á c h a l
prečinublíženianazdravípodľa§157ods.1,2písm.a)Tr.zákonaspoužitím§138písm.h)Tr.zákonaaz a t o m u u k l a d á
Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, ukladá
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje s nárokom na náhradu škody poškodeného J. G., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom B., C. XXXX/XX, E. A., E. E. K., L. XX. M. X a 10 a Dôveru zdravotnú poisťovňu,
a.s., so sídlom Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436, na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí
obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie
je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.