Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. február 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 7T/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010310
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kresl

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010310.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Kresl, PhD., v trestnej veci

obžalovanej V. F., pre pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. d), ods. 3 písm.
f) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona v z toho v bode 3/
spáchanéhoformouspolupáchateľstvapodľa§20Trestnéhozákona,nahlavnompojednávaníkonanom
dňa 25.02.2026 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná

V. F., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom L. XXXX/XX, Bratislava - U.

sa uznáva za vinnú, že

v bode 1/
obvinená dňa 30.05.2025 v čase od 18.12 hod do 18.17 hod si v predajni BILLA v OC Central na
Metodovej 6 v Bratislave úmyselne vyhliadla poškodenú E. V., narodenú v roku XXXX a využijúc vek
poškodenej, s ohľadom na ktorý bol daný predpoklad menšej opatrnosti a obozretnosti vo vzťahu k
osobným veciam poškodenej, čo bol jeden z motivujúcich faktorov na spáchanie daného trestného
činu, cielene sledovala pohyb poškodenej po predajni, pričom v čase o 18:16 hod. využila obvinená
situáciu, kedy si poškodená vyberala tovar z chladiaceho boxu a k nákupnému vozíku, na ktorom mala
poškodená prevesenú svoju kabelku a ktorý mala stále pri sebe, sa poškodená otočila bokom, pričom

obvinená z tohto nákupného vozíka následne zvesila koženkovú kabelku poškodenej neznámej značky,
Čiernej farby so vzorom hadej kože v hodnote 50 € s obsahom Čiernej koženej peňaženky neznámej
značky v hodnote 40 €, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 250 €, ďalej osobné doklady
na meno poškodenej a to občiansky preukaz, vodičský preukaz, preukaz na dopravu Bratislava, karta
poistenca Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., platobná karta VISA VÚB nezisteného čísla, kreditná
karta MASTERCARD VÚB, platobná karta Tatrabanka nezisteného čísla, ďalej mobilný telefón značky
Samsung Galaxy S20 FE, IMEI:XXXXXXXXXXXXXXX, IMEI2: XXXXXXXXXXXXXXX so SIM kartou s

tel. číslom XXXX XXX XXX v hodnote 109 €, vystreľovací skladací dáždnik neznámej značky v hodnote
30 €, kozmetickú taštičku čiernej farby so zipsom neznámej značky v hodnote 10 € so rôznymi davovými
kartami, dioptrické okuliare neznámej značky v tmavo modrom puzdre neznámej značky spolu v hodnote
130 €, kľúčenka s kľúčmi a čipmi od vchodu a ovládanie od garážovej brány a s touto odišla preč z
predajne, čím týmto svojim konaním spôsobila poškodenej E. V., narodenej v roku XXXX celkovú škodu
vo výške 619 €,

v bode 2/obvinená dňa 20.06.2025 v čase od 14:36 hod do 14.38 hod v Bratislave na adrese Mlynské Nivy 5/
A v OC Nivy na 1. poschodí vošla do predajne FAnn - parfumérie, kde bez použitia násilia odcudzila
z poličiek nachádzajúcich sa na predajnej ploche 4 ks voňaviek a to 1 x Chanel Coco Mademoiselle

Eau de Parfum Intense EDPv 100ml v hodnote 195 €, 2 x Chanel Coco Mademoiselle parfumovaná
voda 100 ml v hodnote 378 € a 1x Chanel Chance Eau Tendre telový olej 150 ml v hodnote 130 €
a to takým spôsobom, že po tom čo do predajne vstúpila, chvíľu sa obzerala a následne pristúpila k
niektorým poličkám, uvedené voňavky vzala do ruky, tieto si vložila do svojej príručnej tašky, ktorú si
do predajne priniesla a následne bez zaplatenia tovaru z predajne odišla, čím týmto svojim konaním

spôsobila spoločnosti FAnn parfumérie, s.r.o, so sídlom Sládkovičova 43, 974 05 Banská Bystrica, IČO:
XXXXXXXX celkovú škodu vo výške 703 €,

v bode 3/

obvinená spoločne s doposiaľ nestotožnenou páchateľkou po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa
24.08.2025 v čase od 19:00 do 19:03 hod na Pribinovej č. 8, v Bratislava v OC Eurovea spoločne vošli do
prevádzky parfumérie Hebe, kde bez použitia násilia odcudzili z poličiek nachádzajúcich sa na predajnej

Ploche 2 ks parfum značky Carolina Herra v hodnote 147,96 €, 2 ks parfum značky Karl Lagerfeld Jeans
v hodnote 119,98 €, 2 ks parfum Karl Rouge v hodnote 107,98 €, 1 ks parfum značky Moschino Toy 2 v
hodnote 54,99 €, 2 ks parfum značky Leaviebelle v hodnote 131,98 €, 2 ks parfum značky Giorgio Armani
v hodnote 159,98 €, 1 ks parfum značky My Way od Giorgio Armani v hodnote 129,99 € a to takým
spôsobom,žeobvinenáotvorilatašku,ktorúsidopredajneprinieslaadoposiaľnestotožnenápáchateľka

do nej postupne vložila uvedené voňavky, pričom následne spoločne z predajne bez zaplatenia tovaru
odišli, čím týmto svojim konaním spôsobili spoločnosti Hebe Slovensko s.r.o., so sídlom Karadžičova
16, 821 08 Bratislava, IČO: XXXXXXXX škodu v celkovej výške 852,86 €,

t e d a

v bode 1/
siprisvojilacudziuvectým,žesajejzmocnilaačinspáchalanaveci,ktorúmalinýprisebeačinspáchala
na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

v bode 2/
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

v bode 3/
spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

č í m s p á c h a l a

v bode 1/ až 3/
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. d), ods. 3 písm. f) Trestného zákona

s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona v z toho v bode 3/ spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody

vo výmere 4 (štyri) roky.Podľa § 51 ods. 1, § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 2 Trestného zákona obžalovanej výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) rokov a zároveň jej
ukladá probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. k) Trestného zákona obžalovanej ukladá príkaz spočívajúci v povinnosti
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanej povinnosť nahradiť poškodenej E. V., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. Y. XXXXXX/XD, Bratislava, škodu vo výške 619,- eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanej povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
FAnn parfumérie, s.r.o., so sídlom Sládkovičova 43, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 36 049 948, škodu
vo výške 703,- eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanej povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Hebe Slovensko s.r.o., so sídlom Karadžičova 16, 821 08 Bratislava, IČO: 55 759 068, škodu vo výške
852,86 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodená E. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. Y.

XXXXXX/XD, Bratislava so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o

mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Nakoľko sa obžalovaná vzdala práva podať odvolanie voči rozsudku a to aj za osoby oprávnené podať
odvolanie v mene obžalovanej a prokurátor sa taktiež vzdal práva na podanie odvolania, súd v zmysle

§ 172 ods. 2. Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd
Bratislava I. Odvolanie nemôže podať obžalovaný voči výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť okrem

obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom

predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku. Právne účinne ho nemôžu podať osoby, ktoré
sa tohto práva výslovne vzdali.

Mestský súd Bratislava I

dňa 25.02.2026

JUDr. Eva Kresl, PhD.
samosudkyňa

Za správnosť vyhotovenia:
Tímea Remetová