Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 26T/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010402
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Juhás

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010402.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

MestskýsúdBratislavaI,samosudcomJUDr.PavlomJuhásom,vtrestnejveciprotiobžalovanejA.P.pre

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 26.02.2026 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná :

A. P., narodená dňa XX. E. XXXX v Bratislave, trvale bytom W. K. Č.. XX, Bratislava, prechodne bez
prihlásenia J. R. XB, Bratislava slovenská štátna občianka, toho času na materskej dovolenke,

s a u z n á v a v i n n o u, ž e

napriek tomu, že sa dňa 22. marca 2025 krádežou tovaru dopustila priestupku proti majetku podľa § 50
odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý bola prejednaná v blokovom konaní na OR
PZ Bratislava V, OO PZ Petržalka - sever a bola jej uložená bloková pokuta vo výške 60,- € blokom č.
11068790, a že

dňa 13. januára 2026 sa krádežou tovaru dopustila priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý bola prejednaná v blokovom konaní na OR PZ Bratislava V, OO
PZ Petržalka - juh a bola jej uložená bloková pokuta vo výške 500,- € blokom č. A 22 22 00802315, tak

dňa 14. januára 2026 v čase o 16.25 hodine v Bratislave na Mlynských Nivách č. 5/A v obchodnom
centreNivyvpredajniPepcosizpredajnéhopultuzobralatovar-2kusydetskýoveralValentínvhodnote
8,- €, 1 kus dvojdielnej detskej súpravy v hodnote 6,- €, 1 kus dievčenské tričko v hodnote 4,50- € a
dievčenské legíny BEKKIN v hodnote 5,- € a následne s ním prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia

von z predajne, kde bola pri východe z predajne zadržaná zamestnankyňou predajne, čím týmto svojím
konaním spôsobila poškodenej spoločnosti Pepco Slovakia, s. r. o., so sídlom Nevädzová 6, Bratislava,
Bratislava škodu vo výške 23,50- €,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, pričom bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 40 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od p
o t r e s t a n i a obžalovanej A. P., nakoľko prečinom nebola spôsobená smrť alebo ťažká ujma nazdraví, pričom obžalovaná priznala spáchaný prečin, jeho spáchanie oľutovala a prejavila účinnú snahu
po náprave, pričom vzhľadom na povahu spáchaného prečinu a na doterajší život obžalovanej možno
dôvodne očakávať, že už samotné prejednanie skutku pred súdom postačí na jej nápravu.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na ustanovenie § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyhotovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaná ihneď po
vyhlásení rozsudku vzdala práva podať odvolanie, pričom súčasne vyhlásila, že nesúhlasí s podaním
odvolaniavosvojprospechoprávnenýmiosobami,tojestosobamiuvedenýmiv§308odsek2Trestného
poriadku, prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava II sa v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia

rozsudku vzdal práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Mestského súdu Bratislava I.

Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.