Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010003
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.KatarínouŠťastnoupodľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 29. januára 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom C. D.,
adresa na doručovanie písomností XXX XX D., E. F. XX, G. D., bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11. augusta 2025 v čase okolo 21.00 hod. v priestoroch pokladničnej zóny predajne Lidl, na adrese
B. H. XXX/X, v meste Levoča, okres Levoča, pod vplyvom alkoholických nápojov, po prechádzajúcej
vzájomnej slovnej výmene názorov, fyzicky napadol pracovníka SBS služby I. J. tak, že ho jedenkrát

udrel zovretou päsťou do oblasti tváre, dôsledkom čoho spadol na zem a udrel si zadnú časť hlavy a
driekovú oblasť, a následne sa I. J. a jeho bratovi C. J. vyhrážal slovami, že ich zabije, čím vzhľadom na
agresívne správanie obvineného vzbudil vyhrážkami smrťou u oboch poškodených dôvodnú obavu, že
by mohol vyslovenú hrozbu naplniť, a poškodenému I. J. fyzickým napadnutím spôsobil pomliaždenie
hlavy v spánkovej oblasti vľavo, pomliaždenie bedrovej chrbtice a pomliaždenie pravej hornej končatiny
s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 3 až 4 týždňov, počas ktorých bol obmedzený v obvyklom
spôsobe života,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

- iným sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona,

- ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona,
§ 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), Tr. zákona, úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinný obvinený zaplatiť poškodenému I. J., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom J. K. E., L. XXXX/X, náhradu škody vo výške 1.371,60 € a poškodenej Sociálnej poisťovni, so
sídlom M., F. XX. N. X N. XX, náhradu škody vo výške 67,60 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody poškodenú Sociálnu
poisťovňu, so sídlom Bratislava, ul. 26. augusta 8 a 10, na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje s nárokom na náhradu škody Union zdravotnú poisťovňu, a.s.,
so sídlom Bratislava, Karadžičova 10, IČO: 36 284 831, na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí
obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie

je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.