Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3C/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923205071
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lívia Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6923205071.17

Uznesenie

2 3C/43/2023

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XX, zast. JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátom so sídlom Daxnerova 5, 979 01 Rimavská Sobota,

proti žalovanému: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, zast. Advokátskou kanceláriou M
& P Dzuroška, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavova 468/31, 979 01 Rimavská Sobota, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

2 3C/43/2023

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu do výlučného vlastníctva
žalobkyne pripadajú veci :

- Motocykel Honda CB 500FA, EV.Č. F. XXX G. v hodnote 4.918,- eur,

- Manželská posteľ v hodnote 350,- eur,
- Sušička bielizne BOSCH v hodnote 80,- eur.

Do výlučného vlastníctva žalovaného pripadajú tieto veci:

- Nákladné vozidlo NISSAN NAVARA EV. Č. F. XXX G. v hodnote 5.094,- eur,

- FIAT DUCATO 2.3 JTD 130 17H EV.Č. F. XXX H. v hodnote 2.672,- eur,
- Skriňa v spálni svetlý dub v hodnote 150,- eur,
- Kompresor GÜDE v hodnote 50,- eur,
- Okrasné dreviny a stromčeky v hodnote 200,- eur,
- Samostatne stojaca garáž pri rodinnom dome postavenom na parcele č. 5, o výmere 942 m2, so
súpisným číslom 20, zapísanom na LV č. XXX v hodnote 3.000,- eur,

- Altánok v hodnote 200,- eur
- Prístrešok na dodávku v zostatkovej hodnote 500,- eur,
- Televízor zn. SONY Bravia v zostatkovej hodnote 100,- eur,
- Záhradný skleník pri rodinnom dome so súp. č. XX v obci Žiar v zostatkovej hodnote 400,- eur,
- Terasa pri rodinnom dome v zostatkovej hodnote 2.000,- eur.

Na vyrovnanie podielu žalobkyne sa žalovaný zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 11.558,- eur, z toho
sumu 5.770,- eur do 30.06.2026 a sumu 5.788,- eur do 31.12.2026 na číslo účtu žalobkyne vedený
v ČSOB banke, a.s., č. účtu I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

2 3C/43/2023

1. Žalobou podanou na Okresný súd Rimavská Sobota dňa 27.12.2023 sa žalobkyňa domáhala
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva so žalovaným. So žalovaným sa po rozvode manželstva,
teda po zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov, pokúsila o mimosúdnu dohodu vo veci
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva, avšak bezúspešne.

2. V konaní vedenom na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 3C/43/2023 po otvorení

pojednávania strany sporu uzavreli súdny zmier, ktorého súčasťou je aj dohoda o nároku na náhradu
trov konania.

3. Podľa § 149 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“) ak zanikne bezpodielové
spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150.

4. Podľa § 149 ods. 2 OZ ak dôjde k vyporiadaniu dohodou, sú manželia povinní vydať si na požiadanie
písomné potvrdenie o tom, ako sa vyporiadali.

5. Podľa § 149 ods. 3 OZ ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh niektorého z

manželov súd.

6. Podľa § 149 ods. 4 OZ ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov
nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh
podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci,

že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre
potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník používa. O ostatných hnuteľných veciach
a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov
sú rovnaké. To isté platí primerané o ostatných majetkových právach, ktoré sú pre manželov spoločné.

7. Podľa § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak mala strana vo veci úspech len čiastočný,
súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov
konania právo.

8. V nadväznosti na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd

schválil zmier uzavretý medzi stranami sporu. Uzatvorený zmier je v súlade s ustanoveniami všeobecne
záväzných právnych predpisov, preto súd podľa § 148 ods. 2 CSP uzatvorený zmier schválil. Súčasťou
uzavretého a schváleného zmieru je aj dojednanie strán sporu o náhrade trov konania vychádzajúce
z ustanovenia § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

9. O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu vzhľadom na to, že strany
sporu uzavreli súdny zmier ako aj o vyrubení súdneho poplatku za vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

2 3C/43/2023

Proti uzneseniu o schválení zmieru, ktorého súčasťou je aj dohoda o nároku na náhradu trov konania
odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).

Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, možno podať návrh na výkon

exekúcie podľa osobitného zákona (Zák. č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení).