Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. december 2025

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13Er/1066/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816208687
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Líšková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2025:8816208687.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Mesto Hanušovce nad Topľou, Mierová
333/3, 094 31 Hanušovce nad Topľou, IČO: 00 332 399, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. D. X, XXX XX E. F. G., o vymoženie 48,- eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Ing.
Jánom Gasperom, PhD., Exekútorsky úrad Rimavská Sobota, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor n e m á nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 18.11.2016
začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie 48,00 eur s príslušenstvom.

2. Dňa 27.03.2017 súdny exekútor zaslal tunajšiemu súdu žiadosť o opravu poverenia na vykonanie
exekúcie v časti rodného čísla povinného, a to tak, že správne má znieť 590703/7268.

3. Dňa 28.03.2025 tunajší súd oznámil súdnemu exekútorovi, že súd nepristúpi k oprave poverenia
v časti rodného čísla pokiaľ nebude mať k dispozícii exekučný titul, ktorý bude znieť na osobu povinného
so správnym rodným číslom, taktiež k tomu prislúchajúci návrh (taktiež správne uvedené rodné číslo

v osobe povinného) a s tým súvisiacu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie so správne
uvedeným rodným číslom v osobe povinného. Ďalej mu bolo súdom oznámené, že súd nemôže
rozhodnúť o oprave poverenia len na základe lustrácie osoby v Registri obyvateľov bez správne
vydaného exekučného titulu, t. j. Rozhodnutia č. 2410220565 vydaného oprávneným Mesto Hanušovce
nadTopľou.Zároveňhosúdvyzval,abyvyššieuvedenéskutočnosti,nechdoručívlehote10dní,príp.ho
zároveňvyzvi,abysúduvlehote10dníododňadoručeniatejtovýzvyoznámilzákonnédôvody,prektoré

do dnešného dňa nedoručil súdu Upovedomenie o zastavení starej exekúcie, nakoľko z obsahu súdneho
spisu má súd za preukázané, že došlo k uplynutiu rozhodnej doby (piatich rokov) od doručenia prvotného
poverenia pôvodnému súdnemu exekútorovi, a teda k naplneniu zákonného dôvodu pre zastavenie
starej exekúcie v zmysle § 2 ods. 1 písm. a). V prípade ak súdny exekútor neoznámi a nepreukáže súdu
do 10 dní odo dňa doručenia tejto výzvy zákonné dôvody ( tieto zákonné dôvody, nech aj hodnoverne
preukáže), pre ktoré do dnešného dňa nevydal resp. nedoručil súdu Upovedomenie o zastavení starej

exekúcie, súd pristúpi k vydaniu uznesenia v zmysle § 8 ods. 2, ktorým určí, že došlo k zastaveniu starej
exekúcie. Oznámenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 28.03.2025.

4. Na vyššie uvedené súdny exekútor do dňa vyhotovenia tohto uznesenia nereagoval.

5. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 233a Exekučného poriadku v platnom znení, postup ukončenia exekučných konaní začatých
pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon.

7. Dňa 01.01.2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej uvádzaný aj len ako „ZoUNEK“), ktorý upravuje

postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017 (ďalej len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného
návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len „opätovný návrh“), s tým, že na účely tohto zákona sa starou
exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.
marca 2017 (§ 1 ods. 1, 2 zákona).

8. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na zastavenie.

9. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o

a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,

d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,

g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

10. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak

§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

11. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode
s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len ,,ministerstvo“) na svojom webovom sídle

v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

12. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje:
a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,

c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu
zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,

náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

13. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

14. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

15. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje.

16. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak

a) oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo
b) ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

17. Podľa § 8 ods. 2, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie
v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení

starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k
zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že
došlo k zastaveniu starej exekúcie.

18. Výzvou zo dňa 22.09.2025 súd vyzval súdneho exekútora, aby oznámil zákonné dôvody, pre ktoré

do dnešného dňa nedoručil súdu Upovedomenie o zastavení starej exekúcie, nakoľko z obsahu spisu
má súd za preukázané, že došlo k uplynutiu rozhodnej doby a teda k naplneniu zákonného dôvodu pre
zastavenie starej exekúcie v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona ZoUNEK. Súdnemu exekútorovi bola
doručená výzva dňa 20.10.2025.

19. Súdny exekútor na predmetnú výzvu nereagoval.

20. Súd konštatuje, že dôvod na zastavenie predmetnej starej exekúcie nastal ku dňu účinnosti
ZoUNEK t.j. k 01.01.2020 a súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie nevyhotovil
a oprávnenému nezaslal v zákonom ustanovených lehotách. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie

mal súdny exekútor zaslať v zmysle § 5 ods. 3 ZoUNEK oprávnenému v lehote najneskôr do 180 dní
odo dňa účinnosti ZoUNEK.

21. Vzhľadom na skutočnosť, že poverený súdny exekútor nevydal upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v zmysle § 5 ods. 1,2 a 3 ZoUNEK, súd v súlade s § 8 ods. 2 ZoUNEK určil, že došlo

k zastaveniu starej exekúcie.

22. Nakoľko poverený súdny exekútor nevydal a nezaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení
starej exekúcie v zákonom stanovenej lehote, t.j. v lehote do 180 dní od nadobudnutia účinnosti ZoUNEK
(t.j. do 29.06.2020), súd má za to, že nespĺňa zákonné podmienky pre priznanie nároku na náhradu

paušálnych trov exekúcie v zmysle § 6 ods. 4 ZoUNEK, a preto mu nárok na náhradu paušálnych trov
exekúcie nepriznal.

23. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.