Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Gešvantnerová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Pu/11/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825206433
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825206433.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci umiestneného: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, C.,
zastúpený procesným opatrovníkom D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. X/XX, C., v konaní o prípustnosti
obmedzenia umiestneného vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Psychiatrické oddelenie Nemocnice s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach (ďalej len "ústav")
oznámilo e-mailom dňa 23.12.2025 súdu, že dňa 22.12.2025 o 9:00 hod. bol voči pacientovi A. B. použitý
obmedzovací prostriedok.

2. Podľa § 23 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ak tento zákon neustanovuje
inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

3. Podľa § 253 ods. 1 CMP zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov
uvedených v osobitnom predpise (ďalej len „umiestnený“), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín
prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke
zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania
informovaného súhlasu.

4. Podľa § 253 ods. 2 CMP, ak je umiestnený, ktorý bol prijatý do zdravotníckeho zariadenia s
informovaným súhlasom, obmedzený vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, je toto
zdravotnícke zariadenie povinné urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín od takého obmedzenia.

5. Podľa § 254 ods. 2 CMP súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho

zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

6. S poukazom na ustanovenie § 23 ods. 2 CMP, začal súd bez návrhu konanie o vyslovenie prípustnosti
obmedzenia vo voľnom pohybe a styku s vonkajším svetom u A. B., nar. XX.XX.XXXX, v zdravotníckom
zariadení.

7. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 9Pu/11/2025-8 zo dňa 23.12.2025 vyslovil, že obmedzenie
vo voľnom pohybe a styku s vonkajším svetom použitím obmedzovacieho prostriedku vo forme
mechanického obmedzenia - použitie popruhov u A. B., nar. XX.X.XXXX, v ústave zdravotníckej
starostlivosti - Psychiatrické oddelenie NsP Prievidza so sídlom v Bojniciach odo dňa 22.12.2025 od
9.00 hod. doposiaľ bolo dôvodné. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.01.2026.8. Psychiatrické oddelenie Nemocnice s poliklinikou Prievidza, so sídlom v Bojniciach doručilo súdu
e-mailom, dňa 19.01.2026 „Hlásenie o prepustení z ústavnej zdravotníckej starostlivosti“. Z hlásenia
vyplýva,žepacientA.B.,nar.XX.XX.XXXXboldňa16.01.2026prepustenýdoambulantnejstarostlivosti.

9. V zmysle § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené, nie je potrebné viesť konanie o vyslovenie prípustnosti obmedzenia

vo voľnom pohybe a styku s vonkajším svetom, a z toho dôvodu súd začaté konanie uznesením zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 59 ods. 1 CMP) v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia v troch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.