Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Pu/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825205590
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825205590.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci vyslovenia prípustnosti použitia obmedzovacích prostriedkov v
zdravotníckom zariadení u umiestneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D.,
zastúpený opatrovníkom E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX G. A., v konaní zast.
procesným opatrovníkom H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX G. A., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Psychiatrické oddelenie Nemocnice s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach (ďalej len "ústav")
oznámilo e-mailom dňa 07.11.2025 súdu, že dňa 07.11.2025 o 8:49 hod. bol voči pacientovi A. B., nar.
XX.XX.XXXX použitý obmedzovací prostriedok.

2. Podľa § 23 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ak tento zákon neustanovuje

inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

3. Podľa § 253 ods. 1 CMP zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov
uvedených v osobitnom predpise (ďalej len „umiestnený“), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín
prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke
zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania

informovaného súhlasu.

4. Podľa § 253 ods. 2 CMP, ak je umiestnený, ktorý bol prijatý do zdravotníckeho zariadenia s
informovaným súhlasom, obmedzený vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, je toto
zdravotnícke zariadenie povinné urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín od takého obmedzenia.

5. Podľa § 254 ods. 2 CMP súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

6. S poukazom na ustanovenie § 23 ods. 2 CMP, začal súd bez návrhu konanie o vyslovenie prípustnosti
obmedzenia vo voľnom pohybe a styku s vonkajším svetom u A. B., nar. XX.XX.XXXX, v zdravotníckom
zariadení.

7. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 9Pu/8/2025-8 zo dňa 12.11.2025 vyslovil, že obmedzenie
vo voľnom pohybe a styku s vonkajším svetom použitím obmedzovacieho prostriedku vo forme
mechanického obmedzenia - použitie popruhov u A. B., nar. XX.XX.XXXX, v ústave zdravotníckej
starostlivosti - Psychiatrické oddelenie NsP Prievidza so sídlom v Bojniciach dňa 07.11.2025 od 08.49
hod. do 13.38 hod. a od dňa 09.11.2025 od 00.00 hod. do dňa 10.11.2025 do 08.36 hod. a od dňa

10.11.2025 od 00.00 hod. do dňa 11.11.2025 do 09.09 hod. bolo dôvodné. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 03.12.2025.8. Psychiatrické oddelenie Nemocnice s poliklinikou Prievidza, so sídlom v Bojniciach doručilo súdu
e-mailom, dňa 12.01.2026 „Hlásenie o prepustení z ústavnej zdravotníckej starostlivosti“. Z hlásenia

vyplýva, že dňa 12.12.2025 bol menovaný prepustený z ústavnej starostlivosti do ambulantnej
starostlivosti.

9. V zmysle § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené, nie je potrebné viesť konanie o vyslovenie prípustnosti obmedzenia
vo voľnom pohybe a styku s vonkajším svetom, a z toho dôvodu súd začaté konanie uznesením zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 59 ods. 1 CMP) v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia v troch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V

odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).