Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626200046
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626200046.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Mgr. Alexandrou Habalčíkovou vo veci starostlivosti o maloletého

A. A., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matky B. A., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. XX a otca neuvedeného,
o návrhu starých rodičov E. A., nar. XX.X.XXXX a F. A., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom G. XXX/X, H., t.č.
bytom I. XX, H. na zverenie maloletého dieťaťa do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti a určenie
vyživovacej povinnosti matky, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletého A. A., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti starým
rodičom, E. A., nar. XX.X.XXXX a F. A., nar. XX.X.XXXX, ktorí sú p o v i n n í vykonávať osobnú

starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať
maloleté dieťa majú iba v bežných veciach. Ak predpokladajú, že rozhodnutie zákonného zástupcu
maloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môžu sa
domáhať, aby tento súhlas pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.

II. Matka maloletého dieťaťa, B. A., nar. X.X.XXXX je p o v i n n á platiť na výživu maloletého A.,
nar. XX.XX.XXXX výživným zodpovedajúcim vo výške 30% zo sumy životného minima určeného na

nezaopatrené neplnoleté dieťa, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec vždy do 20. dňa
v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku najdlhšie do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa a
po dovŕšení plnoletosti dieťaťa je p o v i n n á výživné poukazovať dieťaťu.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

IV. Trovy dôkazu p l a t í štát.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania a kolízny opatrovník
vzdali práva na podanie odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice zo dňa 24.2.2026.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.