Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. február 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 24P/184/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725204686

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725204686.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Okresný súd Poprad v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.
G. XXX, t.č. E. XX, H., zastúpeného procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Kežmarok, dieťa rodičov: matky I. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXX, t. č. E. XX, H. a otca
neuvedeného, za účasti Okresnej prokuratúry Kežmarok, v konaní o uloženie výchovného opatrenia
začatom z úradnej povinnosti, t a k t o

r o z h o d o l :

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

I. Podľa § 37 ods. 2 Zákona o rodine ukladá maloletému D. E., nar. XX.X.XXXX a jeho matke I. E., nar.
XX.XX.XXXX, napomenutie.

II.UkladámatkemaloletéhoI.E.,nar.XX.XX.XXXXpovinnosťspolupracovaťsorgánomsociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok.

III. Ukladá matke maloletého I. E., nar. XX.XX.XXXX a mal. D. E., narodenému XX.X.XXXX povinnosť
počas trvania výchovného opatrenia zúčastniť sa vyšetrenia v pedopsychiatrickej ambulancii lekára

podľa vlastného výberu matky.

IV. Ukladá matke maloletého I. E., narodenej XX.XX.XXXX a mal. D. E., narodenému XX.X.XXXX,
povinnosť počas trvania výchovného opatrenia podrobiť sa psychologickému poradenstvu v ambulancií
J. G..

V. Výchovné opatrenie podľa výrokov II. až IV. sa ukladá na dobu 6 mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku.

VI. Účinnosť výchovného opatrenia podľa výrokov II. až IV. bude zhodnotená za súčinnosti Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Kežmarok.

VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov

(ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

3. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje
odôvodnenie, keďže uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov,
resp. ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti uzneseniu vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
Proti tomuto uzneseniu v súlade s § 368 CSP a § 234 ods. 2 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné
podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení uznesenia výslovne
vzdali do zápisnice súdu.