Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. december 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Csp/79/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125205674
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125205674.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

29Csp/79/2025

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Dianou Vlčkovou v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta
Prešov,a.s.,IČO:31718922,sosídlomBardejovská7,08006Ľuboticezast.JUDr.PeterFrajt,advokát,
s.r.o., IČO: 47 240 369,Garbiarska 5, 040 01 Košice proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
B. X, XXX XX B., o zaplatenie 33 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

29Csp/79/2025

I.Žalovaná je povinná zaplatiťžalobcovi33EURs9,25% úrokomzomeškaniaročneod14.09.2024
do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. P r i z n á v a žalobcovi voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške
ktorých bude rozhodnuté v lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

29Csp/79/2025

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 17.07.2025 žiadal zaviazať žalovanú na zaplatenie 33 EUR
s 9,25 % úrokom z omeškania ročne od 14.09.2024 do zaplatenia, ako aj trov konania. Žalobu odôvodnil
tým, že žalovaná cestovala dopravným prostriedkom žalobcu dňa 08.08.2024, pričom sa nevedela
preukázať platným cestovným lístkom.

2. Súd vo veci dňa 06.08.2025 vydal platobný rozkaz, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel. Tento
platobný rozkaz bol zrušený pre nemožnosť jeho doručenia žalovanej do vlastných rúk podľa § 266 ods.
3 CSP uznesením zo dňa 05.11.2025.

3. Podľa § 106 ods. 1 CSP, ak nejde o doručovanie do elektronickej schránky podľa osobitného
predpisu, o doručovanie v osobitných prípadoch podľa § 107 ods. 2 a adresát neuviedol inú adresu
na doručovanie, doručuje súd písomnosti a) fyzickej osobe na adresu evidovanú v registri obyvateľov

Slovenskej republiky alebo adresu miesta pobytu cudzinca na území Slovenskej republiky podľa druhu
pobytu cudzinca, b) právnickej osobe na adresu sídla zapísaného v obchodnom registri alebo inom
verejnom registri.4. Podľa § 116 ods. 1, 2, 3 CSP, ak sa žalobu nepodarí doručiť žalovanému, ktorý je fyzickou osobou, na
adresu podľa § 106 ods. 1 písm. a) je súd povinný urobiť všetky úkony potrebné na zistenie skutočného
pobytu žalovaného. Ak sa súdu nepodarí žalobu doručiť na adresu zistenú postupom podľa odseku 1,

zverejní súd oznámenie o podanej žalobe na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu.
Žaloba sa považuje po 15 dňoch od zverejnenia oznámenia za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o
tom nedozvie. Ďalšie písomnosti súd žalovanému doručuje na adresu podľa § 106 ods. 1 písm. a).

5. Keďže žalovanej sa nepodarilo doručiť žalobu spolu s prílohami na adresu evidovanú v registri

obyvateľov SR, preto jej táto bola doručená v zmysle ust. § 116 ods. 2 CSP.

6. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 297 písm. b/ CSP a na základe skutkových
tvrdení žalobcu, oboznámením zápisu o prepravnej kontrole a faktúrou č.XXXXXXXXX zistil tento
skutkový stav:

7. Žalovaná sa dňa 08.08.2024 v čase o 15:44 hod. na linke č. 38 pri kontrole cestujúcich v dopravnom
prostriedku žalobcu nevedela preukázať platným cestovným lístkom

8. Podľa § 760 Občianskeho zákonníka, zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené
cestovné použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a

včas.

9. Podľa § 11 ods.1 zák.č. 332/2023 Z.z. cestujúci je povinný
a) správať sa tak, aby neohrozil bezpečnosť prepravy, pokojnú a pohodlnú prepravu ostatných
cestujúcich, nepoškodil dopravný prostriedok a zariadenia dopravcu slúžiace cestujúcim, neznečistil

dopravný prostriedok a priestory dopravcu určené cestujúcim a neobťažoval ostatných cestujúcich a
posádku dopravného prostriedku,
b) poslúchnuť pokyn alebo príkaz vodiča, iného člena posádky dopravného prostriedku, oprávneného
zamestnanca dopravcu alebo dispečera na zaistenie bezpečnosti cestujúcich a bezpečnosti a plynulosti
premávky,

c) nastúpiť do dopravného prostriedku a vystúpiť z neho na stanici, zastávke alebo v prístavisku, keď
dopravný prostriedok stojí a vodič alebo iný člen posádky dopravného prostriedku dá na to pokyn;
nastúpiť alebo vystúpiť mimo zastávky, stanice alebo prístaviska možno v odôvodnených prípadoch len
na pokyn vodiča alebo iného člena posádky dopravného prostriedku,
d) zaplatiť cestovné a na výzvu vodiča, iného člena posádky dopravného prostriedku, oprávneného

zamestnanca dopravcu alebo dispečera preukázať sa platným cestovným lístkom,
e) dodržať podmienky zmluvy o preprave vrátane prepravného poriadku,
f) preukázať sa pred odchodom dopravného prostriedku z pohraničnej stanice, zastávky alebo
prístaviska na území Slovenskej republiky, ktorý prechádza cez štátnu hranicu, dokladom požadovaným
na vstup do prijímacieho štátu,

g) použiť záchrannú brzdu v dopravnom prostriedku len vtedy, ak je to nevyhnutné na odvrátenie
bezprostredného ohrozenia života alebo zdravia ľudí, zvierat, majetku alebo bezpečnosti dopravy.

10. Podľa § 11 ods.2 zák. č. 332/2023 Z.z. cestujúci, ktorý sa v dopravnom prostriedku alebo
bezprostredne po vystúpení z dopravného prostriedku nepreukáže platným cestovným lístkom

oprávnenému zamestnancovi dopravcu, je povinný na mieste zaplatiť sankčnú úhradu a cestovné od
nástupnej stanice alebo zastávky do cieľovej stanice alebo zastávky podľa tarify, alebo preukázať sa
dokladom totožnosti na zaznamenanie údajov potrebných na vymáhanie sankčnej úhrady a cestovného
v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, adresa trvalého pobytu, číslo občianskeho preukazu
alebo iného dokladu totožnosti. Ak ide o maloletého, zisťujú sa identifikačné údaje aj o jeho zákonnom

zástupcovi. Ak cestujúci neuhradí na mieste cestovné a sankčnú úhradu, bude vylúčený z prepravy
na najbližšej stanici alebo zastávke. Tým nezaniká nárok dopravcu na zaplatenie sankčnej úhrady a
cestovného do stanice alebo zastávky, na ktorej bol vylúčený z prepravy.

11.Podľa§11ods.3zák.č.332/2023Z.z.povinnosťpreukázaťsadokladomtotožnostinazaznamenanie

identifikačných údajov v rozsahu podľa odseku 2 sa vzťahuje aj na cestujúceho, ktorý poškodil alebo
znečistil dopravný prostriedok a nezaplatil na mieste paušálnu sumu náhrady škody alebo náhradu za
vyčistenie dopravného prostriedku.12. Podľa § 11 ods.4 zák. č. 332/2023 Z.z. Policajný zbor spolupracuje s dopravcom pri zisťovaní
totožnosti cestujúceho, ktorý sa nepreukázal dokladom totožnosti podľa odseku 2 alebo odseku 3.
Policajný zbor poskytne dopravcovi identifikačné údaje cestujúceho v rozsahu a na účel podľa odseku 2.

13.Podľa§11ods.5zák.č.332/2023Z.z.povinnosticestujúcichvželezničnejdopraveupravujeosobitný
predpis.18)

14. Podľa § 11 ods.6 zák .č. 332/2023 Z.z. cestujúcim sa na účely odsekov 1 až 3 rozumie každý, kto

využíva prepravné služby dopravcu, bez ohľadu na to, či sa vie preukázať platným cestovným lístkom.

15. Podľa § 13 ods. 1 zák.č. 332/2023 Z.z. potvrdením o uzatvorení zmluvy o preprave osôb a o zaplatení
cestovného je cestovný lístok v papierovej podobe alebo v elektronickej podobe. Cestovný lístok
obsahuje obchodné meno dopravcu alebo organizátora, jeho identifikačné číslo a daňové identifikačné
číslo, druh cestovného lístka, čas a podmienky jeho platnosti, prevádzkový rozsah a sumu zaplateného

cestovného. Ďalšie údaje, ako aj forma cestovného lístka a spôsob jeho vydávania podrobnejšie určí
prepravný poriadok po zohľadnení predpisov o účtovníctve a o dani z pridanej hodnoty.

16. Podľa § 13 ods. 2 zák.č. 332/2023 Z.z. cestujúci je povinný a) mať platný cestovný lístok pri
nastupovaní do dopravného prostriedku, ak ide o už označený cestovný lístok, ak ho vydala výdajňa

cestovných lístkov mimo dopravného prostriedku alebo ak ide o cestovný lístok vo forme aktivovaného
elektronického média,
b) kúpiť si cestovný lístok bezprostredne po nastúpení do dopravného prostriedku alebo pred odjazdom
dopravného prostriedku z východiskovej zastávky, ak cestovný lístok vydáva vodič, iný člen posádky
dopravného prostriedku, oprávnený zamestnanec dopravcu alebo elektronické zariadenie,

c) označiť si cestovný lístok v označovacom zariadení dopravného prostriedku podľa prepravného
poriadku,
d) mať platný cestovný lístok pri sebe po celý čas prepravy a bezprostredne pri vystupovaní z
dopravného prostriedku a na výzvu sa ním preukázať posádke dopravného prostriedku, oprávnenému
zamestnancovi dopravcu alebo osobe poverenej výkonom odborného dozoru.

17. Podľa § 14 ods.1 zák.č. 332/2023 Z.z. tarifa cestovného (ďalej len „tarifa“) obsahuje cestovné
za dopravné služby, najmä základné cestovné a prepravné, osobitné cestovné pre vybrané skupiny
cestujúcich a za psov so špeciálnym výcvikom (ďalej len „osobitné cestovné“), sadzbu sankčnej úhrady
podľa odseku 5 a úhrady za prepravu batožiny, bicyklov, kolobežiek, živých spoločenských zvierat,

motorových vozidiel a zásielok, vrátane príplatkov a zliav, ako aj podmienky, za akých sa uplatňujú
jednotlivé príplatky a zľavy.

18. Podľa § 14 ods. 2 zák.č. 332/2023 Z.z. ak z tarify alebo z prepravného poriadku nevyplýva inak,
cestovné za dopravné služby je splatné pred uskutočnením prepravy.

19. Podľa § 14 ods. 3 zák.č. 332/2023 Z.z. základné údaje o cestovnom za dopravné služby a
tarifné podmienky je dopravca povinný sprístupniť verejnosti v priestoroch určených pre cestujúcich na
staniciach, a ak je to možné, aj na zastávkach.

20. Podľa § 14 ods. 4 zák.č. 332/2023 Z.z. na poskytovanie informácií týkajúcich sa podmienok prepravy,
cestovného za dopravné služby a tarifných podmienok je dopravca povinný zabezpečiť informačnú
službu pre cestujúcich v zákazníckych centrách alebo osobných pokladniciach dopravcu, na webovom
sídle alebo prostredníctvom infolinky.

21. Podľa § 14 ods.5 zák.č. 332/2023 Z.z. sankčná úhrada pri nepreukázaní sa platným cestovným
lístkom je najviac stonásobok základného cestovného bez príplatkov a zliav; v železničnej doprave sa
na účely výpočtu sankčnej úhrady základným cestovným rozumie cestovné v 2. vozňovej triede vlaku
osobnej dopravy.

22. Podľa § 14 ods. 6 zák. č. 332/2023 Z.z. dopravcovi, ktorý poskytuje dopravné služby na základe
zmluvy o dopravných službách, určuje tarifu objednávateľ.23. Vykonaným dokazovaním bolo nesporne preukázané, že žalovaná sa dňa 08.08.2024 v čase
o 15:44 hod. na linke č.38 pri kontrole cestujúcich v dopravnom prostriedku žalobcu nevedela preukázať
platným cestovným lístkom a ani nezaplatila úhradu z dôvodu nepreukázania sa platným cestovným

lístkom.

24. Na základe uvedeného žalobca faktúrou č. XXXXXXXXX vyúčtoval žalovanej úhradu vo výške 33
EUR s dátumom splatnosti 13.09.2024.

25. Keďže žalovaná uvedenú sumu žalobcovi neuhradil, súd s poukazom na zistený skutkový stav a cit.
zák. ust. žalobe o zaplatenie 33 EUR spolu s úrokom z omeškania určeným v súlade s ust. §3 Nariadenia
vlády č. 87/1995 Z.z. vo výške 9,25% ročne od 14.09.2024 do zaplatenia vyhovel.

26. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

27. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do
60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

28. O nároku na náhradu trov konania rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP a úspešnému žalobcovi voči

neúspešnej žalovanej priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

29. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením podľa § 262 ods. 2 CSP
v lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej.

Poučenie:

29Csp/79/2025

Protitomutorozsudku možnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdPrešov.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že neboli splnené procesné podmienky,
súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, rozhodoval vylúčený sudca alebo
nesprávne obsadený súd, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo
veci, súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP, odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa exekučného poriadku. Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže
žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie podľa exekučného poriadku.