Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší Správny súd
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Benczová
Oblasť právnej úpravy – Správne právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 3Svk/30/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6020200266
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Benczová
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2025:6020200266.4
Opravné uznesenie
NajvyššísprávnysúdSlovenskejrepublikyvprávnejvecižalobcu:OkresnáprokuratúraBanskáBystrica,
Partizánska cesta 1, Banská Bystrica, proti žalovanému: Obec Donovaly, Donovaly 3, Donovaly, IČO:
00 313 386, právne zastúpenému advokátskou kanceláriou URBÁNI & Partners, s.r.o., so sídlom
Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, o vyslovenie nesúladu všeobecne záväzného nariadenia obce
Donovaly č. 2/2016, ktorým sa vyhlasujú záväzné časti Územného plánu rekreačnej zóny komplexného
strediska cestovného ruchu Donovaly podľa Zmien a Doplnkov č. 14, prijatého uznesením obecného
zastupiteľstva obce Donovaly č. 26/2016 na zasadnutí obecného zastupiteľstva dňa 16.12.2016 so
zákonom, o kasačnej sťažnosti žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici, č. k.
73S/5/2020-356 zo dňa 26. apríla 2023, konajúc o žiadosti Správneho súdu v Banskej Bystrici na
opravu zrejmej chyby v písaní v uznesení 3Svk/30/2023 zo dňa 30. septembra 2025 vydanie opravného
uznesenia, takto
r o z h o d o l :
Opravuje sa písomné vyhotovenie uznesenia Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn.
3Svk/30/2023 zo dňa 30. septembra 2025 tak, že v závere rozhodnutia sa dopĺňa údaj miesta a dátumu
vydania rozhodnutia: „V Bratislave, 30. septembra 2025“.
o d ô v o d n e n i e :
1.NajvyššísprávnysúdSlovenskejrepublikykasačnúsťažnosťprotinapadnutémuuzneseniuKrajského
súdu v Banskej Bystrici, č. k. 73S/5/2020-356 zo dňa 26. apríla 2023 postupom podľa § 461 zamietol.
2. V záverečnej časti písomného vyhotovenia predmetného rozhodnutia, určeného na založenie do
súdneho spisu a zaslanie účastníkom konania, nebolo nedopatrením v činnosti súdu uvedené miesto
a dátum vydania rozhodnutia.
3. Správny súd v Banskej Bystrici vrátil spis Najvyššiemu správnemu súdu s upozornením na zrejmú
chybu v písaní a požiadal o vykonanie opravy uznesenia 3Svk/30/2023 zo dňa 30. septembra 2025.
4. Podľa § 452 ods. 1 SSP na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti
tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v
§ 142 ods. 1.
6. S poukazom na citované zákonné ustanovenia a skutočnosť, že pri písomnom vyhotovovaní
rozhodnutia kasačného súdu došlo k zrejmej chybe v písaní, kasačný súd postupom podľa § 143 SSP
túto chybu opravil.
7. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.