Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. december 2025

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10Er/444/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815204449
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Gedor
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2025:8815204449.1

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova
4195/25, Bratislava I, IČO: 35807598 proti povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. XXX, okr. Vranov
nad Topľou, o udelenie poverenia, súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Jakubcom, Exekútorský
úrad Bratislava, ako nástupcom súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad
Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie vo výške 20,60 eur, do 3 dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.7.2015 tunajší súd vydal uznesenie č. k. 10Er/444/2015-14, ktorým v spojení s uznesením
Krajského súdu v Prešove zo dňa 23.10.2025, č. k. 26CoEk/7/2025-39 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonávanie exekúcie z dôvodu prieskumnej činnosti exekučného
súdu v zmysle § 44 ods. 2 Ex. por.. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.11.2025.

2. Podľa § 44 ods. 4 Ex. por., účinného do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,

právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

3. Na základe uvedeného preto súd exekučné konanie zastavil. Nástupca súdneho exekútora si
podaním zo dňa 12.11.2025 uplatnil trovy exekučného konania v sume 16,60 eur, plus hotové výdavky
v sume 3,32 eur a DPH.

4. Podľa § 196 Ex. por., účinného do 31.3.2017, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej
hodnoty.

5. Podľa § 203 ods. 1 Ex. por., účinného do 31.3.2017, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením

oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 1 Ex. por., účinného do 31.3.2017, v spojení s § 14, § 15, § 22 a § 23 vyhlášky MS
SR č. 288/1995 Z. z., a vzhľadom k tomu, že v danom prípade dôvodom zastavenia bolo neudelenie
poverenia, z čoho je zrejmé, že k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného, svoj návrh na
začatie exekúcie podal neodôvodnene. Súd oprávneného preto zaviazal na náhradu trov exekúcie.7. Podľa § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z.z., o odmenách a náhradách exekútorov, účinnej do 31.3.2017,
odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

8. V zmysle vyššie cit. ustanovenia, má súdny exekútor nárok len na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a náhradu hotových výdavkov, ktoré si však neuplatnil, preto je oprávnený povinný
nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania, ktoré pozostávajú z vyššie uvedenej odmeny
v sume 16,60 eur a náhrady hotových výdavkov v sume 3,32 eur, spolu 19,92 eur + 20% DPH ( 3,99
eur ), spolu 20,59 eur. Trovy exekúcie celkom po zaokrúhlení 20,60 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť
len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.(§ 239 CSP, § 242 CSP)

Sťažnosť môže podať ten v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 CSP)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243

CSP)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244)

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 CSP)

Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. (§ 246 CSP)