Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 49C/94/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125212552
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr.LL.M Helena Tore Janíčková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125212552.2

Uznesenie

49C/94/2025

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, XXX XX A. X, proti
žalovanému: MHreus s.r.o., IČO 50 764 390, so sídlom D. E. XXX/XX, XXX XX A., o nejasnom podaní,

takto

r o z h o d o l :

49C/94/2025

Podanie žalobkyne doručené tunajšiemu súdu dňa 17.11.2025 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

49C/94/2025

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17. 11. 2025 sa žalobkyňa vydania platobného rozkazu.
Podanie však označila aj ako návrh na neodkladné opatrenie.

2. Dňa 25.11.2025 tunajší súd č.k. 49C/94/2025-138 vydal uznesenie, ktorým vyzval žalobkyňu na
doplnenie jeho podania v zmysle ustanovení § 129 ods. 1 a § 129 ods. 2 CSP, a to v lehote 10 dní od
doručenia predmetného uznesenia. Uznesenie bolo doručené žalobkyni dňa 11.12.2025.

3. Podľa ust. § 123 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte ako „CSP“), (1)
Podanie je úkon určený súdu. (2) Podanie vo veci samej je najmä žaloba, vzájomná žaloba, zmena

žaloby, späťvzatie žaloby, odpor, odvolanie, dovolanie, a ak to z povahy veci vyplýva, aj návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia.

4. Podľa ust. § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
(a) ktorému súdu je určené, (b) kto ho robí, (c) ktorej veci sa týka, (d) čo sa ním sleduje a (e) podpis.

5. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

6. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,

alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.7. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

8. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

9. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa

odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

10. Podanie žalobkyne doručené na tunajší súd dňa 17.11.2025 nespĺňalo podstatné náležitosti žaloby
v zmysle ustanovení § 132 ods. 1 a ust. § 133 ods. 1 CSP, nakoľko neobsahovalo riadne označenie čoho
sa žalobkyňa žalobou voči žalovanému domáha, petit (žalobný návrh) musí určitý, jasný, zrozumiteľný

a vykonateľný, a to tak, aby z neho jednoznačne vyplývalo, ako žalobkyňa požaduje, aby súd o jej žalobe
rozhodol. Podanie taktiež neobsahovalo zaručený elektronický podpis , resp. vlastnoručný podpis.

11. Súd preto postupoval podľa ustanovenia § 129 ods. 2 CSP a uznesením č.k. 49C/94/2025-138
zo dňa 25.11.2025 vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia

odstránila vady podania. Žalobkyňa bola poučená, ako je treba opravu a doplnenie podania vykonať
a bola poučená, že ak jej podanie v uvedenej lehote nebude opravené alebo doplnené a pre uvedený
nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

12. Predmetné uznesenie bolo žalobkyni doručené dňa 11.12.2025, ktorú skutočnosť preukazuje

doručenka na č.l. 141 súdneho spisu.

13. Žalobkyňa na výzvu súdu uskutočnenú uznesením č.k. 49C/94/2025-138 zo dňa 25.11.2025
nereagovala.

14. Súd má za to, že podanie žalobkyne naďalej nespĺňa podstatné náležitosti žaloby.

15. Podľa názoru súdu ide o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, a preto
súd, pri konštatovaní splnenia podmienok na odmietnutie podania v zmysle ustanovenia § 129 ods. 2
CSP, rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

16. Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou súdu zo dňa 25. 11. 2025
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní
proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal (Okresný súd Žilina).

Poučenie:

49C/94/2025

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.