Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/29/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125014957
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1125014957.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I v Bratislave samosudca Mgr. Pavol Tomík dňa 14.01.2026 vydáva podľa § 353

ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

S. E. W. N. Á. V. , nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Prešove, trvale bytom Z. XXX,
okres N., nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezisteného času najneskôr však od času 01:34 hod. dňa 10.08.2025 ako vodič viedol osobné
motorové vozidlo továrenskej značky Seat Alhambra, šedej metalízy, TEČ: K.-XXXCC, v Bratislave
prechádzajúc popri Hodžovom námestí v smere na Štefánikovu ulicu, kde hliadka Obvodného oddelenia
Policajného zboru Bratislava Staré Mesto - západ s volacím znakom Atlas 130 spozorovala, že nemá

zapnutý bezpečnostný pás a vzhľadom na to, že ustanovenie § 8 ods. 1 Zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke ukladá povinnosť používať bezpečnostné pásy a lebo iné zadržiavacie zariadenie osobe
sediacej na sedadle, ktoré je nimi povinne vybavené, sa hliadka rozhodla vodiča skontrolovať a následne
bol obvinený zákonným spôsobom na Štefánikovej ulici zastavený a vyzvaný k predloženiu dokladov
potrebných na vedenie a prevádzku motorového vozidla, pričom pri kontrole bolo z obvineného cítiť
alkohol, v čase o 01:34 hod. dňa 10.08.2025 bol obvinený podrobený dychovej skúške elektronickým
meračom AlcoQuant 6020plus v. č. M., pričom mu bola nameraná hodnota 0,48 mg/ l etanolu vo
vydychovanom vzduchu, č. skúšky 165 a v čase o 01:49 hod. dňa 10.08.2025 mu bola nameraná

hodnota 0,44 mg/l etanolu v dychu, č. skúšky 166,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody vo výmere 4
( štyri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zák. mu súd zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 5 ( päť ) rokov a 6 ( šesť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j/ o prijatí obžaloby a nariadi hlavné
pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na civilný
proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr.
por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na

postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.