Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Linda Száraz
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Er/1238/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415220897
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Száraz
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4415220897.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka Nové
Zámky, so sídlom Nové Zámky, Nám. Gy. Szechényiho 10, IČO: 30 807 484, proti povinnému: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Svodín, Ulica Sv. Urbana 316/16, , o vymoženie 103,70 Eur a trov exekúcie,
o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie v y h
o v u j e a Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 629/2015 vydané dňa 31.03.2021, súdnym
exekútorom JUDr. Miroslavom Šupom, Exekútorský úrad so sídlom Nitra, Kmeťkova 30, z r u š u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Exekučný súd poveril dňa 11.11.2015 vykonaním exekúcie proti povinnému na základe právoplatného
a vykonateľného exekučného titulu súdneho exekútora JUDr. Miroslava Šupu, Exekútorský úrad so
sídlom Nitra, Kmeťkova 30. Predmetné poverenie na vykonanie exekúcie bolo exekútorovi doručené
dňa 23.01.2016, (ďalej len „exekútor“).
2.Dňa31.03.2021vydalsúdnyexekútorpodľa§5vspojenís§2ods.1písm.a)zákona č.
233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplneníniektorýchzákonov(ďalej
len „ZoUNEK“) Upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie č. EX
629/2015, ktoré bolo oprávnenému doručené dňa 09.04.2021. Exekútor predložil súdu dňa 11.05.2021
na rozhodnutie Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré boli
doručené exekútorskému úradu dňa 09.04.2021. V námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie oprávnený uviedol, že od povinného vymohol v období od 07.09.2018 do 15.04.2021 finančné
prostriedky vo výške 15,75 Eur. Dňa 31.03.2021 vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie.
3. Oprávnený ako podávateľ námietok uviedol, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX
629/2015 mu bolo v zmysle § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK zaslané po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3
ZoUNEK, a taktiež uviedol, že toto upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané v rozpore
so zákonom z dôvodu, že od povinného vymohol v období od 07.09.2018 do 15.04.2021 finančné
prostriedky vo výške 15,75 Eur., čím podľa § 2 ods. 2 písm. f) nemôže dôjsť k zastaveniu exekučného
konania podľa § 2 ods. 1 písm. a) a exekúcia pokračuje, nakoľko nie je zastavená ex lége. S poukazom
na vyššie uvedené oprávnený navrhuje napadnuté upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušiť v
celom rozsahu, a preto žiadal, aby súd námietkam vyhovel a zrušil upovedomenie o zastavení starej
exekúcie.
4. Podľa § 1 ods. 1 a 2 ZoUNEK, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých
pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné
konanie")aosobitostipostupupripodaníopätovnéhonávrhunavykonanieexekúcie(ďalejlen"opätovný
návrh"). Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a
vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.Podľa § 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. f) nezastavuje, ak ide o starú exekúciu,
v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.
Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
Podľa § 7 ods. 1 veta prvá, ods. 3 veta prvá ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie,
ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom , môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia
u exekútora námietky. (3) Súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší.
5. Exekútor predložil súdu na rozhodnutie Námietky oprávneného proti upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie EX 629/2015, ktoré bolo súdnym exekútorom vydané dňa 31.03.2021 podľa
§ 5 v spojení s § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK a oprávnenému doručené dňa 09.04.2021. Námietky
oprávneného proti upovedomeniu boli doručené exekútorskému úradu dňa 09.04.2021. Súd považoval
námietky oprávneného za podané v zákonnom stanovenej lehote.
6. V danom prípade súd dospel k záveru, že námietky oprávneného sú dôvodné. Po preštudovaní spisu
má súd preukázané, že dňa 23.01.2016 bolo súdnemu exekútorovi doručené poverenie na vykonanie
exekúcie, teda od tohto dňa začala plynúť rozhodná doba piatich rokov podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK,
uplynutie ktorej je obligatórnym zákonným predpokladom pre zastavenie exekúcie ex lege podľa § 2
ods. 1 písm. a) ZoUNEK. Jednou z absolútnych výnimiek z rozhodnej doby uvedenej v § 2 ods. 2 písm.
f) ZoUNEK je tzv. „majetná exekúcia“. Stará exekúcia, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch pred
jej zastavením dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške15,-Eur, sa podľa zákona č. 233/2019 Z.z.
nezastavuje, nakoľko v tomto prípade je existencia výnimky odôvodnená najmä tou skutočnosťou, že
v starej exekúcii, v ktorej bolo v období blízkom momentu, kedy sa má zastaviť, dosiahnutý výťažok
aspoň sčasti, t.j. nejde o nemajetnú starú exekúciu. Doba 18 mesiacov sa počíta predo dňom, kedy
sa má stará exekúcia podľa zákona ZoUNEK zastaviť ku dňu účinnosti tohto zákona k 01.01.2020
(obdobie od 01.06.2018 do 31.12.2019). Niektoré exekúcie sa totiž zastavujú priamo k účinnosti zákona,
t.j. k 01.01.2020, keďže ku dňu účinnosti sú splnené podmienky pre jej zastavenie a niektoré exekúcie až
splnením predpokladov (uplynutie rozhodnej doby), avšak až v čase po nadobudnutí účinnosti zákona
ZoUNEK. Rozhodná doba a doba 18 mesiacov predo dňom, kedy sa má stará exekúcia podľa zákona
č. 233/2019 Z.z. zastaviť, sú dvomi samostatnými dobami, ktoré sa na časovej osi nemusia prekrývať.
Rozhodná doba v danom prípade uplynula dňa 23.01.2021. V tejto exekúcii bolo však v období od
07.09.2018do15.04.2021finančnéprostriedkyvovýške15,75Eur,t.j.viacako15,-Eurvobdobíblízkom
momentu, kedy sa mala táto exekúcia k 01.01.2020 uplynutím rozhodnej doby podľa § 2 ods. 1 písm.
a) ZoUNEK zastaviť, ktorý výťažok predstavuje absolútnu výnimku z aplikácie tejto rozhodnej doby
podľa ZoUNEK, nakoľko nejde o tzv. nemajetnú exekúciu. Exekútor vydaním Upovedomenia o zastavení
starej exekúcie EX 629/2015 zo dňa 31.03.2021 podľa § 5 v spojení s § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK
pochybil, nakoľko táto exekúcia sa podľa zákona č. 233/2019 Z.z. nezastavuje. Ak exekútor vzhliadol
po 01.01.2020 niektorý zo zákonných dôvodov na zastavenie exekúcie, je ďalej
potrebné postupovať podľa príslušných ustanovení zákona č. 233/1995 Z.z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení účinnom do 31.03.2017.
7. Nakoľko predmetné upovedomenie bolo vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z.z. o
ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov a exekútor nepristúpil
kzrušeniunamietanéhoupovedomenia,pretosúdspoukazomnavyššieuvedenéskutočnostiacitované
zákonné ustanovenia, námietkam podávateľa proti upovedomeniu o zastavení exekúcie vyhovel a
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 629/2015 zo dňa 31.03.2021, vydané súdnymexekútorom JUDr. Miroslavom Šupom, Exekútorský úrad so sídlom Nitra, Kmeťkova 30 podľa § 7 ods.
3 ZoUNEK v celom rozsahu zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.