Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Lucia Novysedláková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 10PP/13/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010101
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Lucia Novysedláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010101.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. C., trvale bytom D.
E. XX/XXX, XXX XX F., D. C. C., toho času vo výkone trestu odňatia slobody v NOO a ÚVTOS
Trenčín,onávrhuodsúdenéhoopodmienečnéprepusteniezvýkonutrestuodňatiaslobody,naverejnom
zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 19.02.2026, samosudkyňou G. H. I. J., takto
r o z h o d o l :
I. Podľa § 66 ods. 1 písm. a), ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 415 ods. 1 Tr. por. sa odsúdený A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v C. C., trvale bytom D. E. XX/XXX, XXX XX F., okres C. C., toho času vo výkone
trestu odňatia slobody v NOO a ÚVTOS Trenčín, podmienečne prepúšťa z výkonu trestu odňatia
slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 0T/57/2024 zo dňa
14.06.2024, právoplatným dňa 14.06.2024 v spojení s uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp.
zn. 0T/57/2024 zo dňa 11.11.2025, právoplatným dňa 22.11.2025 a rozsudkom Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. 4T/19/2025 zo dňa 23.06.2025, právoplatným dňa 23.06.2025.
II. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba
v trvaní 1 (jeden rok) a súčasne sa nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným v trvaní
1 (jeden) rok a zároveň sa odsúdenému ukladajú v čase probačného dohľadu nasledujúce obmedzenia
a povinnosti:
- podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok,
- podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zák. príkaz zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa
preukázateľne o zamestnanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa§180Tr.por.aktentodielneustanovujeniečoiné,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.
Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. vzhľadom k tomu, že odsúdený sa priamo na verejnom zasadnutí po
vyhlásení uznesenia do zápisnice vzdal práva na podanie sťažnosti a prokurátor Okresnej prokuratúry
Trenčín podaním zo dňa 19.02.2026 vzal podanú sťažnosť v celom rozsahu späť, súd vyhotovuje toto
zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje písomné odôvodnenie.
Poučenie:
Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosťvlehote3pracovnýchdníodoznámenia,cestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.