Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. február 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126200591
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126200591.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

deti: A. A., nar. XX.XX.XXXX a B. A., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, deti rodičov: matky: C. A., nar.
XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, bytom D. XXX/X, E. a otca: F. A., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. XXX/X, E., za účasti súdom ustanoveného opatrovníka: G. F., H. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom B. G. B. F., I. J. XXXX/XX, o návrhu na schválenie právneho úkonu za maloleté
deti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon uzatvorený dňa XX.XX.XXXX v mene maloletej A. A. a maloletej B. A.

súdom ustanoveným opatrovníkom – G. F., a to uzavretie kúpnej zmluvy o prevode ich spoluvlastníckych
podielov k bytu č. X nachádzajúceho sa na X. D. K. L. M. E. XXXX F. F. E. XX B. N. J. F.
D. a k spoluvlastníckemu podielu XXX/XXXX-XX na spoločných častiach, spoločných zariadeniach
a príslušenstve domu a pozemku par. registra "O." E. XXXX/XXX, I. ú. D., ktorý je spojený s vlastníctvom
bytu, zapísaných na LV č. XXXX vedenom P. Q. D. pre k. ú. D., obec D., P. D..

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bolo rozhodnutie o schválení právneho úkonu vykonaného súdom ustanoveným

opatrovníkom na základe návrhu doručeného súdu dňa 16.01.2026.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú
ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak
z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Matka, súdom ustanovený
opatrovník a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 19.02.2026
vzdali práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznalnároknanáhradutrovkonania,pretožežiadenzúčastníkovnepodalnávrhnapriznanienároku
na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.