Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. február 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 5Nt/58/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125012066
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kovačinová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125012066.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, samosudkyňa JUDr. Lucia Kovačinová, v trestnej veci odsúdeného 2/ A. B.,
narodeného XX.XX.XXXX v Ilave, trvale bytom C. A. XXX, o žiadosti odsúdeného o zahladenie
odsúdenia, v D. A. dňa 20. februára 2026, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona v spojení s § 469 Trestného poriadku odsúdenému 2/
A. B., narodenému XX.XX.XXXX v Ilave, bytom C. A. XXX, odsúdenie uložené rozsudkom Okresného

súdu Považská Bystrica zo dňa 08.07.2003, č. k. 2T 28/03 - 148 v spojení s uznesením Krajského súdu
v Trenčíne zo dňa 18.09.2023, č. k. 2To 197/03 - 162, právoplatným dňa 18.09.2003 z a h l a d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený 2/ A. B. požiadal tunajší súd o zahladenie odsúdenia v trestnej veci vedenej na Okresnom
súde Považská Bystrica pod sp. zn. 2T 28/03.

Rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 08.07.2003, č. k. 2T 28/03 - 148 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 18.09.2023, č. k. 2To 197/03 - 162, právoplatným dňa 18.09.2003,
bol odsúdený 2/ uznaný vinným v spolupáchateľstve podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona zo spáchania
trestného činu lúpeže podľa § 234 ods. 1, 2 písm. b) Trestného zákona (zákon č. 140/1961 Zb.), za čo
mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) rokov nepodmienečne so zaradením na výkon
trestu odňatia slobody do III. (tretej) nápravnovýchovnej skupiny a trest prepadnutia veci.

Odsúdenému 2/ začal výkon trestu dňa 24.12.2002.

Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 06.07.2006, sp. zn. 7PP 43/06, právoplatným dňa
06.07.2006, bol odsúdený 2/ podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, a zároveň mu
bola určená skúšobná doba v trvaní 4 (štyri) roky.

Odsúdený s poukazom na vyššie uvedené, vykonával trest odňatia slobody od 24.12.2002 do
06.07.2006, teda skutočná doba výkonu trestu odňatia slobody u odsúdeného prevýšila jeden rok.

Podľa § 92 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol
po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu

najmenej päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 odsek 4 veta prvá Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa
u podmienečne prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný
dňom, keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu.

Podľa § 469 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhodne súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanovuvedeného v § 4 odsek 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 odsek 1 Trestného zákona môže podať
žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.

Dňa 01.01.2006 nadobudol účinnosť zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon, ktorý v prechodných
a záverečných ustanoveniach samostatne neustanovil postup súdu pri zahladzovaní trestov uložených
v zmysle dovtedajšieho Trestného zákona (č. 140/1964 Zb.), z čoho vyplýva, že pri zahladení odsúdenia
pri takýchto trestov sa postupuje v zmysle nového Trestného zákona, t. j. zákona č. 300/2005 Z. z.

Z zmysle ustanovenia § 92 odsek 1 Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenia, ak sú splnené
zákonné podmienky, a to i) vykonanie trestu odňatia slobody, jeho odpustenie alebo premlčanie a ii)
vedenie riadneho života odsúdeného nepretržite najmenej počas doby stanovenej Trestným zákonom,
v danom prípade najmenej päť rokov.

Doba nepretržitého vedenia riadneho života odsúdeným začína plynúť po výkone trestu odňatia slobody,
vydaní tzv. agraciačného rozhodnutia prezidenta alebo po uplynutí premlčania. Pod pojmom riadneho
života sa rozumie dodržiavanie právneho poriadku, základných noriem spoločenského života, plnenie
najmä zákonných povinností vo vzťahu k štátu a iným oprávneným subjektom. Spáchanie priestupku
počas rozhodnej doby nemusí byť prekážkou pre vyslovenie záveru na vedenie riadneho života

odsúdeným, najmä ak ide o priestupok svojou povahou nesúvisiaci s trestným činom, pre ktorý bol
páchateľ odsúdený (viď R 32/1999).

Za účelom zistenia, či odsúdený v zákonnom stanovenej dobe viedol riadny život, súd vykonal
šetrenie prostredníctvom Registra trestov Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, Zboru väzenskej

a justične stráže, Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov, Lustrácie v STA, obce Horná
Breznica, Okresného úradu Považská Bystrica, odboru všeobecnej vnútornej správy, OR PZ Považská
Bystrica a zistil, že odsúdený po výkone trestu odňatia slobody uloženému mu v trestnom konaní
Okresného súdu Považská Bystrica pod sp. zn. 2T 28/03 (trest vykonaný dňom 06.07.2006) spáchal
trestný čin, pri ktorom sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený, nedopustil sa žiadnych priestupkov,

pričom sa nenachádza vo výkone väzby ani vo výkone trestu odňatia slobody.

Zo správy Obce Horná Breznica vyplynulo, že odsúdený má v ich obci hlásený trvalý pobyt, na ktorej
adresesazdržiavavspoločnejdomácnostisosvojoumatkouabratmi.Nebolriešenýkomisiouverejného
poriadku.

Zo správy Okresného úradu Považská Bystrica, odboru všeobecnej vnútornej správy vyplynulo, že
odsúdený nemá žiadny záznam v Ústrednej evidencii priestupkov Ministerstva vnútra Slovenskej
republiky.

ZosprávyORPZPovažskáBystricavyplynulo,žeodsúdenývedieriadnyživot,vsusedstvenemážiadne
problémy ani konflikty. Nepožíva nadmerne alkoholické nápoje, nepožíva omamné látky, psychotropné
látky alebo prípravky, ktorých používanie môže u osôb vyvolať závislosť. V posledných dvoch rokoch
nebol opakovane uznaný za vinného z priestupkov.

V intenciách vyššie uvedeného je nepochybné, že odsúdený viedol po výkone trestu odňatia slobody,
resp. po podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody, riadny život nepretržite najmenej
po dobu piatich rokov (päťročná lehota uplynula dňom 06.07.2011), ako to vyplýva z odpisu z registra
trestov, a zároveň odsúdený vedie riadny život aj naďalej, čím splnil podmienky uvedené v ustanovení
§ 92 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona, a preto súd odsúdenému zahladil odsúdenia uvedené vo

výroku tohto rozhodnutia .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín, pracovisko Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne.
Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie doručiť. Ak sa uznesenievyhlásilo v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný
účinok.