Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21Nt/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010233
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010233.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v zastúpení samosudkyňou A. B. C.
D., v trestnej veci odsúdenej E. F., o návrhu riaditeľa Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra -
Chrenová, na určenie spoločného spôsobu výkonu trestu odňatia slobody, v Nitre dňa 03.03.2026

r o z h o d o l :

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku súd určuje, že odsúdená E. F., narodená XX.XX.XXXX, trvale
bytom A., C. XXX/XX, toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová, tresty,

ktoré jej boli uložené:

- trestným rozkazom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 1T/64/2025 vydaného dňa 02.092025,
právoplatným dňa 10.12.2025,

- trestným rozkazom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 0T/17/2023 vydaného dňa 24.01.2023,

právoplatným dňa 24.01.2023,

vykoná spoločne v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.02.2026 bol na Okresný súd Nitra doručený návrh riaditeľa Ústavu na výkon trestu odňatia
slobodyNitra-Chrenová,ourčeniespoločnéhospôsobuvýkonutrestuodňatiaslobodyuodsúdenejE.F.

(ďalej v texte len ,,odsúdený“), ktorá bol odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Galanta, sp. zn.
1T/64/2025 vydaného dňa 02.092025, právoplatným dňa 10.12.2025, na výkon ktorého bola zaradená
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a trestným rozkazom
Okresného súdu Galanta, sp. zn. 0T/17/2023 vydaného dňa 24.01.2023, právoplatným dňa 24.01.2023,
na výkon ktorého bola zaradená do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia.

Po preskúmaní návrhu riaditeľa zo dňa 13.02.2026 a hodnotenia na odsúdenú z Ústavu na výkon trestu
odňatiaslobodyNitra-Chrenová(ďalejvtextelen,,ústav“)zodňa19.02.2026,dospelsúdkzáveru,žeje
potrebné rozhodnúť o spoločnom spôsobe výkonu trestu odňatia slobody. Pri rozhodovaní o spoločnom
výkone nariadených trestov vzal súd do úvahy charakter spáchanej trestnej činnosti, jej závažnosť
a hodnotenie odsúdeného z ústavu na výkon trestu odňatia slobody.

Odsúdená do výkonu trestu odňatia slobody bola dodaná dňa 19.06.2025, v dodržiavaní ústavného
poriadku nedostatky neboli zaznamenané. Do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra – Chrenová
bola umiestnená dňa 22.07.2025, adaptácia na podmienky výkonu trestu prebehla bez problémov.
Správanie a vystupovanie odsúdenej bolo na požadovanej úrovni. Príkazy a nariadenia príslušníkov
plní a rešpektuje bez pripomienok. Konflikty nevyvoláva. Dňa 07.08.2025 bola pracovne zaradená.

Správanie odsúdenej na pracovisku bolo na požadovanej úrovni, mala dobrú pracovnú morálku, fond
pracovnej doby využívala, za kvalitne odvádzanú prácu boli odsúdenej poskytované naturálne požitkyod objednávateľa prác. Doposiaľ nebola disciplinárne odmenená ani potrestaná. Postoj odsúdenej
k spáchanej trestnej činnosti bol kritický, uvedomovala si závažnosť vlastného zlyhania, rovnako
priznávala svoju predchádzajúcu závislosť na alkohole.

Na základe uvedeného hodnotenia navrhli odsúdenej určiť spoločný spôsob výkonu postupne uložených
trestov odňatia slobody v ústave s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku, ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody
ustanovený rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd,

v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Odsúdená nebola vo výkone trestu odňatia slobody disciplinárne potrestaná ani odmenená, pričom
k spáchanej trestnej činnosti prezentuje kritický postoj, aktuálne vykonáva trest odňatia slobody v ústave
so stredným stupňom stráženia, výkon trestu odňatia slobody plní svoj účel, odsúdená spĺňa materiálne
podmienky na preradenie do ústavu s minimálnym stupňom stráženia a preto navrhli určiť spoločný

spôsob výkonu trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Z uvedeného dôvodu preto súd
dospel k záveru, že výkon trestu odňatia slobody v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia bude v pozitívnom smere ovplyvňovať jej správanie, a preto je toho názoru, že na
nápravu a prevýchovu odsúdenej bolo dôvodné určiť spoločný výkon všetkých nariadených trestov
odňatia slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, tak ako

je to vyjadrené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.