Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Guľaš
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/5/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726200186
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726200186.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci maloletej: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XX, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce,
dieťa rodičov: matka D. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a otec E. B., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, za účasti brata maloletej: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, v konaní o
ustanovenie poručníka maloletej, takto
r o z h o d o l :
I. U s t a n o v u j e s a za poručníka pre mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX jej brat, F. B., nar. XX.XX.XXXX,
ktorý je oprávnený a povinný zabezpečovať výchovu maloletej, zastupovať ju a spravovať jej majetok,
dbať pritom na pokyny súdu a vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletej.
II. Ustanovený poručník j e p o v i n n ý predkladať súdu raz za šesť mesiacov správy o maloletej
a o nakladaní s jej majetkom.
III. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.