Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 61Ek/45/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126203175
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Turčinová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126203175.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Spišská Belá, Petzvalova 18, 059
01 Spišská Belá, IČO: 00 326 518 proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXXX/X, XXX XX D.
E. F., o vymoženie 78 eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ľuboš Sidorják, so
sídlom exekútorského úradu Murgašova 3, 040 01 Košice, pod sp. zn. XXXXX XX/XX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Súd z a v ä z u j e oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubošovi Sidorjákovi, so sídlom
exekútorského úradu Murgašova 3, 040 01 Košice trovy exekúcie vo výške 61,50 eur do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 09.01.2026 domáhal od

povinného vymoženia pohľadávky vo výške 78 eur s prísl. na základe exekučného titulu – rozkaz
o uložení pokuty za správny delikt, ktorý vydalo Mesto Spišská Belá č. k. MP-PaSD-31/2025 zo dňa
19.09.2025, ktorý sa stal vykonateľným dňa 24.10.2025.

2. Súd na základe vyššie uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 09.01.2026 poverenie
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi: JUDr. Ľuboš Sidorják, so sídlom exekútorského úradu

Murgašova 3, 040 01 Košice, ktorý exekúciu vedie pod sp. zn. XXXXX XX/XX.

3. Oprávnený súdu dňa 12.01.2026 doručil podanie zo dňa 09.01.2026 označené ako „Žiadosť o
zastavenie konania“, v ktorom uviedol, že dňa 09.01.2026 bol elektronickou poštou na Okresný súd
Banská Bystrica podaný návrh na začatie exekučného konania voči povinnému. Po odoslaní podania
bolo zistené, že cca hodinu pred odoslaním pošty povinný uhradil pokutu v pokladni Mesta Spišská Belá.

Z uvedeného dôvodu týmto oprávnený žiada o zastavenie konania v celom rozsahu.

4. Podľa § 61k ods. 1 písm. a) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak po vzniku exekučného
titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku.

5. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že povinný uhradil pohľadávku oprávneného ešte pred podaním návrhu
na vykonanie exekúcie, v dôsledku čoho sa exekučné konanie ako aj exekúcia začali nedôvodne, súdexekúciu v zmysle ust. § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku zastavil, tak ako je uvedené vo výroku
I. tohto uznesenia.

7. Podľa § 195 Exekučného poriadku, trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov
exekučného konania a trovy štátu.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

9. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

10. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada

výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

12. Podľa § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

13. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona

Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„vyhláška“), exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 100 eur.

15. Podľa § 22 ods. 2 vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na

zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane
iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1
v rozsahu 50 %.

16. Vzhľadom na skutočnosť, že dôvod na ukončenie predmetnej exekúcie nastal do uplynutia

lehoty na podanie návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, súd
priznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 61,50 eur, pričom na náhradu
paušálnych výdavkov súdneho exekútora v súvislosti s vedením exekúcie voči povinnému zaviazal
oprávneného, keďže exekúcia bola zastavená z dôvodu úhrady pohľadávky oprávneného ešte pred
začatím exekučného konania. Dôvod zastavenia exekúcie možno teda pričítať oprávnenému v tom

zmysle, že podal návrh na vykonanie exekúcie bezdôvodne. Z uvedených dôvodov súd podľa § 199c
ods. 4 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného na náhradu trov exekúcie súdneho exekútora vo
výške 61,50 eur (50 eur +11,50 eur DPH), tak ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.