Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/77/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125211450
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125211450.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín sudcom JUDr. Erikom Kačmárom v spore žalobcu A. B., bytom B. XXX/XX, C. D.,
proti žalovanej E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/X, B. H., o vrátenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Trenčín bola dňa 06.10.2025 doručená žaloba, ktorou sa žalobca proti žalovanej
domáhal vrátenia vyplateného výživného. Svoj návrh odôvodnil tým, že žalovaná - dcéra E. vyštudovala
vysokú školu I. J. I. J. K., ktorú ukončila akademickým titulom. Uviedol, že súdom určené výživné vo
výške 150,- Eur jej posielal vždy mesačne poštovou poukážkou na adresu G. XXX/X, B. H., a to až do
augusta 2025.

2. Podaním urobeným do zápisnice tunajšieho súdu dňa 09.01.2026 zobral žalobca svoju žalobu späť
a žiadal konanie zastaviť. Urobil tak po oboznámení sa so skutočnosťou, že na tunajšom súde bolo
začaté konanie na návrh E. F. o zvýšenie vyživovacej povinnosti a ako dôvod svojho späťvzatia tiež
uviedol, že rozumie tomu, že najskôr je potrebné rozhodnúť vo veci jeho návrhu na zrušenie vyživovacej
povinnosti voči žalovanej.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1, ods.2 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorý vzal žalobu späť v celom rozsahu pred začatím
pojednávania, súd konanie podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou súdu

pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Keďže nárok na náhradu trovkonania je nárokom vyplývajúcim nie z hmotného, ale z procesného práva, otázku, či išlo o dôvodne
podanú žalobu je nevyhnutné posudzovať z procesného hľadiska, a teda z hľadiska výsledku správania
žalovanéhokpožiadavkámžalobcu.Pokiaľžalobcažalobumuselzobraťspäťpresprávaniežalovaného,

spočívajúce napríklad v úhrade žalovanej sumy po začatí konania, potom je potrebné konštatovať,
že žalovaný procesne zavinil zastavenie konania. Na základe uvedeného má súd za to, že zastavenie
konania v danom prípade zavinil žalobca, ktorý zobral svoju žalobu späť, nie však pre správanie
žalovanej. Preto by náhrada trov konania v tomto prípade patrila žalovanej. Zo spisu však žalovanej
žiadne trovy konania nevyplývajú. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto rozhodnutia

a náhradu trov konania žalovanej nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uznesenia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri
všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a
dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.