Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86Pc/46/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125212341
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125212341.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, vo veci navrhovateľa – plnoletého oprávneného na výživné A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, prechodne bytom D. XXX/XX, E. C., zastúpeného F. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, prechodne bytom D. XXX/XX, E. C. a otca navrhovateľa - osoby
povinnej platiť výživné G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, prechodne bytom D. H. XXX, I.,
o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

Osobapovinnáplatiťvýživnésa zaväzuje prispievaťnavýživunavrhovateľaA.B.,nar.XX.XX.XXXX
výživným vo výške 170 eur mesačne, ktoré bude poukazovať vždy vopred k rukám navrhovateľa
najneskôr do 15. dňa v mesiaci, od 27.10.2025.

Zameškané výživné za obdobie od 27.10.2025 do 31.01.2026 vo výške 537,42 eur z a p l a t í osoba
povinná platiť výživné navrhovateľovi do 28.02.2026.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podaným návrhom žiadal určiť výživné od otca z dôvodu, že je študentom vysokej školy

v dennej forme štúdia.

2. Účastníci uzatvorili zmier v znení ako je uvedené vo výroku uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 2 ods. 1, 2 CMP, (1) Na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. (2) Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba,
strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie
podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 7 ods. 1 CMP, účastníkom je ten, koho tento zákon za účastníka označuje.

6. Nakoľko uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho
schválil. Súčasťou zmieru bola ja dohoda o trovách konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok).