Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Pc/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726200307
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726200307.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci rozvodu manželstva manželov A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXXX/XX, XXX XX D., štátne občianstvo SR a E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX
XX D., t. č. bytom F. XXX, XXX XX G., štátne občianstvo SR, v konaní o návrhu manželky na rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.01.2026 sa navrhovateľka domáha rozvodu
manželstva.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy

veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), začatie konania
bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom
spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

5. Prekážka začatého konania (litispendencia) svojou podstatou patrí k procesným podmienkam a jej
existencia (zistenie) v každom štádiu konania vedie k zastaveniu konania. Táto prekážka nastáva vtedy,
ak sa má v konaní prejednať tá istá vec, ktorá sa už prejednáva v inom konaní, ktoré začalo skôr. O
tú istú vec ide vtedy, keď v oboch konaniach ide o ten istý nárok alebo stav, teda sa týka rovnakého
predmetu konania a tých istých osôb. Ten istý predmet konania je daný vtedy, ak ten istý nárok alebo
stav vymedzený žalobným petitom vyplýva z rovnakých skutkových tvrdení, z ktorých bol uplatnený (t.j.

ak vyplýva z rovnakého skutku).

6. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 13Pc/1/2026 súd zistil, že na návrh E. B. sa začalo na
tunajšom súde dňa 07.01.2026 konanie o rozvod manželstva medzi E. B. a A. B.. Uvedené konanie
dosiaľ nie je skončené.

7. Súd teda zistil, že ohľadom rozvodu manželstva sa na tunajšom súde už vedie konanie pod sp. zn.
13Pc/1/2026, ktoré má rovnaký okruh účastníkov.8. Na základe vyššie uvedeného má súd teda preukázanú totožnosť veci a zároveň je daná aj totožnosť
účastníkov konania. Návrh na začatie konania vo veci sp. zn. 13Pc/1/2026 bol súdu doručený dňa

07.01.2026, t. j. skôr, než vo veci sp. zn. 10Pc/2/2026. V danom prípade teda existuje prekážka začatého
konania voči konaniu vedenému pod sp. zn. 10Pc/2/2026, nakoľko jeho predmetom je ten istý nárok,
o ktorom sa na tunajšom súde už vedie konanie pod sp. zn. 13Pc/1/2026. Vzhľadom na to súd uzavrel,
že v prejednávanej veci existuje neodstrániteľný nedostatok podmienok konania spočívajúci v prekážke
začatéhoinéhokonaniaototožnomnároku,t.j.prekážkalitispendencie.Súdnemôžeotomistomnároku

konať a rozhodovať v dvoch konaniach súčasne a preto súd neskôr začaté konanie vedené pod sp. zn.
10Pc/2/2026 v zmysle § 159 CSP zastavil.

9. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP). Odvolanie môže
podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv

potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).