Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Sokolík

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725200057
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725200057.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Tomášom Sokolíkom vo veci návrhu manžela: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom č. XXX, B., toho času C. D. E. XX, F. G., právne zastúpený: Advokátska
kancelária JUDr. Eva Koleničová, s.r.o., so sídlom Dolné Dubové 249, Dolné Dubové, na rozvod
manželstva s manželkou: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. D. XXX/X, J., a úpravu rodičovských
práv a povinnostína čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: K. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar.
XX.XX.XXXX, obe deti trvale bytom L. D. XXX/XX, I. K., v konaní zastúpené procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX a H. B., M. N., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX

v O. C. P., zapísané v Knihe manželstiev B. G. O. C. P., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom X, rozvádza.

II. Súd konanie vo vzťahu k maloletému B. zastavuje.

III. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v rámci, ktorej sa maloletá K. zveruje do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov.

Obaja rodičia budú maloletú K. zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec maloletej K. bude realizovať osobnú starostlivosť o maloletú každý nepárny kalendárny týždeň
v roku začínajúc nedeľou od 17:00 hod. do nasledujúcej nedele párneho kalendárneho týždňa do
17:00 hod. a matka maloletej K. bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú bezprostredne
po ukončení týždenného intervalu osobnej starostlivosti otca každý párny kalendárny týždeň v roku od
nedele od 17:00 hod. do nasledujúcej nedele nepárneho kalendárneho týždňa do 17:00 hod. Miestom

prevzatia maloletej K. bude bydlisko odovzdávajúceho rodiča.

Počas sviatkov a školských prázdnin bude osobná starostlivosť rodičov o maloletú K. prebiehať po
vzájomnej ústnej dohode medzi rodičmi.

Výživné na maloletú K. sa počas realizácie striedavej osobnej starostlivosti neurčuje ani jednému z
rodičov.

Nárok na rodinné prídavky na maloletú K. si bude uplatňovať otec.

Nárok na daňový bonus na maloletú K. si bude uplatňovať otec.

Rodičia sa dohodli, že maloletá K. nebude meniť školské zariadenie a bude naďalej navštevovať
Základnú školu v Jelke.

Matka sa zaväzuje uhrádzať životné poistenie a sporenie v sume 15,- Eur na maloletú K..IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel sa návrhom podaným na Okresnom súde Pezinok dňa 09.01.2025 domáhal rozvodu
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým
deťom. Dňa 29.01.2026 sa na súde uskutočnilo pojednávanie, na ktorom súd rozviedol manželstvo
a schválil rodičovskú dohodu, pričom účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a po danom poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému a
odôvodnenému rozsudku.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie tohto rozsudku

neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 122 CMP v spojení s § 368 CSP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, je možné vo veci
starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.