Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. január 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Ek/2734/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125424432
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Slobodníková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125424432.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: MINIHOTOVOST, SE, so sídlom: Příkop
743/4, 602 02 Brno - Zábrdovice, IČO:04355211, zast. JUDr. Katarína Hegedüšová, so sídlom:
Majerníkova 3/A, 841 05 Bratislava proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: XXX XX C.
D. o vymoženie 100,00 EUR s prísl., o nejasnom/neúplnom návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica dňa
28.10.2025 domáhal od povinného vymoženia 100,00 Eur s prísl. na základe exekučného titulu –
platobný rozkaz Okresného súdu Trnava zo dňa 14.08.2024, sp. zn. 11Csp/79/2024, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 24.10.2024 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Výzvou zo dňa 21.11.2025 vyzval súd právneho zástupcu oprávneného, aby v lehote 10 pracovných
dní od doručenia výzvy odstránil chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je
návrh na vykonanie exekúcie nejasný alebo neúplný, teda aby:
- predložili platobný rozkaz Okresného súdu Trnava zo dňa 14.08.2024, sp. zn. 11Csp/79/2024 ako
pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný v zmysle § 48 ods. 6 Exekučného poriadku,

nakoľko nebol predložený,
- v časti F) návrhu Trovy exekúcie – oprávnený: opravili trovy právneho zastúpenia (vrátane DPH),
opravili trovy celkom (vrátane DPH) a opravili odôvodnenie trov,
s poučením, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne, resp. zamietne. Predmetná výzva bola
právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 26.11.2025.
3. Dňa 26.11.2025 doručil oprávnený súdu Opravu vád návrhu na vykonanie exekúcie, v ktorej odstránil

súdom požadované.

4. Výzvou zo dňa 27.11.2025 a s výzvou – urgenciou zo dňa 11.12.2025 vyzval súd právneho zástupcu
oprávneného, aby v lehote 30 dní a následne 10 pracovných dní od doručenia výzvy odstránil chyby
v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie exekúcie nejasný
alebo neúplný, teda aby:

- predložili opravné uznesenie k platobnému rozkazu Okresného súdu Trnava zo dňa 14.08.2024, sp. zn.
11Csp/79/2024 spolu s potvrdením o jeho právoplatnosti ako pôvodný dokument, ktorý je autorizovaný,
alebo ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej
podobe v zmysle § 48 ods. 6 Exekučného poriadku v spojení s § 36 ods. 3 písm. b./ zákona č. 305/2013
Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o e-Governmente”),

tak, že sa uvedie správne meno žalobcu MINIHOTOVOST, SE, nakoľko v exekučnom titule je uvedené
MINIPOHOTOVOST, SE a následne ho uviedli v časti D) návrhu – Exekučný titul,s poučením, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne, resp. zamietne. Predmetná výzva bola
právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 03.12.2025 a dňa 12.12.2025.
5. Dňa 09.12.2025 doručil právny zástupca oprávneného súdu Podanie k spisovej značke, avšak

k dnešnému dňu právny zástupca oprávneného nedoručil súdu Opravu vád návrhu na vykonanie
exekúcie, v ktorej by odstránil súdom požadované.

6. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

7. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.
8. Podľa § 48 ods. 4 písm. a.) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje, platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.

9. Podľa § 48 ods. 6 prvá veta Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k
návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako
elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.
10. Podľa § 36 ods. 3 zákona o e-Governmente, osoba vykonávajúca konverziu pri zaručenej konverzii
podľa § 35 ods. 1 písm. b):

a)transformuje pôvodný dokument v listinnej podobe na elektronický dokument,
b)vytvorí osvedčovaciu doložku vo forme elektronického dokumentu,
c)autorizuje osvedčovaciu doložku a novovzniknutý elektronický dokument spoločne a pripojí časovú
pečiatku,
d)vytvorí záznam o vykonanej zaručenej konverzii.

11. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy po doručení exekučnému súdu podliehajú jeho
preskúmaniu. V prípade, že súd zistí také nedostatky podania, v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie
exekúcie nejasný alebo neúplný, a ide o také nedostatky, ktoré možno odstrániť, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby tieto nedostatky v stanovenej lehote odstránil, prostredníctvom
na to určeného formulára, a poučí ho o následkoch neodstránenia vád.

12. Základnou vlastnosťou, ktorú musí mať každý exekučný titul bez ohľadu na jeho druh, je
vykonateľnosť. Pod vykonateľnosťou rozumieme takú vlastnosť rozhodnutia, ktorá umožňuje vynútiť
splnenie povinnosti v nej obsiahnutej prostriedkami štátnomocenského donútenia. Vykonateľnosť
rozoznávame formálnu a materiálnu. Pod formálnou vykonateľnosťou rozumieme splnenie formálnych
predpokladov na to, aby rozhodnutie mohlo byť označené za vykonateľné. Formálna vykonateľnosť

rozhodnutia sa osvedčuje ako tzv. doložka vykonateľnosti, ktorou rozhodnutie opatrí príslušný orgán.
Pod materiálnou vykonateľnosťou rozumieme súhrn materiálnych znakov, ktoré zabezpečujú reálnu
vynútiteľnosť práva obsiahnutého v exekučnom titule.
13. Oprávnený je povinný priložiť k návrhu na vykonanie exekúcie vykonateľný exekučný titul
v zákonom požadovanej forme. Na základe výzvy súdu oprávnený nepredložil opravné uznesenie

k exekučnému titulu v zákonnom požadovanej forme, nakoľko v exekučnom titule je uvedené meno
žalobcu MINIPOHOTOVOST, SE, pričom z lustrácie súd zistil, že správne meno žalobcu – oprávneného
je MINIHOTOVOST, SE.
14. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu, ani
s výzvou súdu - urgenciou neopravil, v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na

vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.