Opravné uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Veronika Pravdová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 27T/59/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010694
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Veronika Pravdová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2320010694.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Ing. Veronikou Pravdovou dňa 5.2.2026 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku súd vydáva opravné uznesenie, ktorým sa opravuje rozsudok
Okresného súdu Galanta sp. zn. 27T/59/2020 zo dňa 7.10.2020, a to v časti výroku o náhrade škody
nasledovne:

„Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť
Petržalka, IČO: 35 937 874 v celkovej výške 2.699,38 Eur a Sociálnej poisťovni - pobočka Trnava, V.
Clementisa 24/A, 917 22 Trnava, IČO: 30807484 v celkovej výške 83,20 Eur.“

V ostatnej časti ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Galanta na hlavnom pojednávaní konanom dňa 7.10.2020 vyhlásil rozsudok, sp. zn.
27T/59/2020.

Dňa 14.1.2026 poškodená Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. doručila Okresnému súdu Galanta
návrh na opravu zrejmej chyby v písaní k sp. zn. 27T/59/2020, ktorý odôvodnila tým, že v rozsudku

chýba IČO poškodenej.

V zmysle § 174 odsek 1 Trestný poriadok „Predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.“

Súdvykonalopravuzrejmejnesprávnosti,kuktorejdošloprivyhotovovanírozsudkutak,abyvyhotovenie
rozsudku bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ktorý bol vyhlásený.

Súd s poukazom na vyššie citovaný § 174 odsek 1 Trestného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené
vyššie vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno do troch pracovných dní od jeho oznámenia podať na tunajšom súde

sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Uznesenie je oznámené jeho doručením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.