Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2026

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2Nt/44/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625010794
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5625010794.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 1. 2026 v Liptovskom
Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Podľa § 448 ods. 2 Tr. poriadku (v znení účinnom od 15. 3. 2024) a § 74 ods. 4 Tr. zákona (v znení
účinnom od 6. 8. 2024) súd p r e p ú š ť a A. B., nar. XX. X. XXXX v C. A., trvale bytom D. XXX, E. C.
A., z ambulantného ochranného psychiatrického liečenia, ktoré jej bolo uložené uznesením

Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2Nt/33/2019 zo dňa 30. 10. 2019.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2Nt/33/2019 zo dňa 30. 10. 2019 bolo A. B.
uložené ambulantné ochranné psychiatrické liečenie.

Menovaná nastúpila na výkon ambulantného ochranného liečenia dňa 13. 2. 2020 v psychiatrickej

ambulancii Liptovskej nemocnice s poliklinikou v Liptovskom Mikuláši u A. F. G..

Psychiatrička A. F. G. podala návrh na ukončenie ambulantného ochranného psychiatrického liečenia.
Odôvodnila ho tým, že menovaná sa pravidelne dostavuje na kontroly, nedochádzalo u nej k porušeniu
abstinencie od alkoholu, jej zdravotný stav je kompenzovaný, predpísanú liečbu užíva pravidelne.
Liečenie splnilo svoj účel. Pacientka bude naďalej dochádzať do psychiatrickej ambulancie aj kvôli

svojmu ochoreniu – schizoafektívnej poruche, preto bude sledovaná aj naďalej.

Súd posúdil uvedené podanie podľa obsahu ako návrh na prepustenie z ochranného liečenia.

Podľa § 74 ods. 4 Tr. zákona (v znení účinnom od 6. 8. 2024) ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje
jeho účel; o zmene jeho formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.

V nadväznosti na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými ustanoveniami zákona súd
prepustil A. B. z ambulantného ochranného psychiatrického liečenia. Zo správy A. F. G. mal súd
preukázané, že pominuli dôvody trvania ochranného liečenia, pretože sa dosiahol jeho účel. Menovaná
dodržiavala liečebný režim v tom smere, že dlhodobo od februára 2020 sa podrobovala ochrannému
liečeniu, na kontroly riadne dochádzala a dodržiavala nastavenú liečbu. Zo správy o priebehu

ochranného liečenia nevyplýva zhoršenie psychického stavu menovanej. Vykonaným dokazovaním
nebolo preukázané, že zo strany menovanej dochádzalo počas výkonu ochranného liečenia k poruchám
správania zapríčinených zhoršením psychického stavu. Uvedeným skutkovým zisteniam nasvedčujú
aj výsledky lustrácií, z ktorých vyplýva, že v sledovanom období nebola trestne stíhaná a nedopustila
sa ani iného protiprávneho konania v dôsledku zhoršenia jej psychického stavu. Negatívne poznatky
neboli zistené ani v mieste jej trvalého bydliska. Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia.