Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Peter Philadelphy

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/62/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125011012
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125011012.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Petrom Philadelphym, v trestnej veci obžalovaného

A. B., nar. XX. XX. XXXX, na hlavnom pojednávaní dňa 03. 03. 2026 v Banskej Bystrici

r o z h o d o l :

Obžalovaný: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale pobytom B. B., C. D. B. E. XX,
nezamestnaného,

j e v i n n ý , ž e

v období od decembra 2024 do súčasnej doby v Banskej Bystrici si neplnil zákonnú vyživovaciu

povinnosť voči maloletým deťom F. G., nar. XX.XX.XXXX a H. G., nar. XX.XX.XXXX napriek tomu, že mu
táto povinnosť vyplývala zo Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. v znení neskorších právnych predpisov a
bol rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 37P/94/2024 z 04.11.2024 zaviazaný prispievať
na výživu maloletého F. sumou vo výške 110,- € a maloletú H. sumou vo výške 100,- € vždy do 15. dňa v
mesiaci do rúk matky detí D. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom B. B., C. J. E. XXXX/XX t. č. bydliskom
B. B., C. D. G. E. XX, pričom za uvedené obdobie jej dlhoval na výživnom sumu 2 950,- €, obvinený
nejavil primeraný záujem nájsť si vhodné zamestnanie a tak získať finančné prostriedky, aby výživné

mohol riadne a včas platiť, nezaevidoval sa na úrad práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o
zamestnanie a nebol poberateľom dávok v hmotnej núdzi,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím s § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Tr. zák., § 38

ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona, na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 4 (slovom: štyri)
mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahujeodôvodnenie,nakoľkoobžalovanýaprokurátorsapovyhlásenírozsudkuvzdaliprávapodať

vo veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Pretože oprávnené osoby sa výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by

prípadné odvolanie právne neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.