Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 8. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/209/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126011074
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126011074.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Filipom Gilányim podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku dňa 08.03.2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinený:
C. S. nar. XX.XX.XXXX K. Z.
trvale bytom D., F.. Z.

sa uznáva za vinného, že

dňa 07.03.2026 v čase približne o 09:00 hod. v Bratislave na Košickej 49 v predajni Tesco vzal z regálu
sprchový gél značky AXE Sg Black 250 ml v hodnote 3,79 eur, energetický nápoj Hell Premium 0,5 l
VO v hodnote 1,35 eur + 0,15 eur ako záloha za plechovku, 3 ks deodorant Axe Deo Men 150 ml v
hodnote 13,65 eur, ktoré si následne vložil do svojej tašky a potom prešiel cez pokladničnú zónu bez ich
zaplatenia, čím spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., IČO: 31 321 828, so sídlom Cesta na Senec 2,
Bratislava spôsobil škodu vo výške 18,95 eur, pričom:

- dňa 07.04.2025 bol uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm.
a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená bloková
pokuta vo výške 100 eur, č. bloku A2200694662,
- dňa 23.12.2025 bol uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm.
a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená bloková
pokuta vo výške 500 eur, č. bloku A2200995890,
- dňa 11.02.2026 bol trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I, sp. zn. 0T/148/2026 zo dňa
11.02.2026, právoplatným dňa 11.02.2026 odsúdený za trestný čin krádeže podľa § 212 Trestného

zákona,
a bez povolenia a bez relevantného dôvodu sa zdržiaval na území mesta Bratislava, pričom mu bol dňa
11.02.2026 trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I, sp. zn. 0T/148/2026 zo dňa 11.02.2026,
právoplatným dňa 11.02.2026 uložený trest zákazu pobytu na území Hlavného mesta Slovenskej
republiky Bratislava vo výmere 2 roky, ktorý v čase pobytu obvineného trval,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený a maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa bez povolenia a bez vážneho dôvodu
počas výkonu trestu zákazu pobytu zdržiaval v obvode, na ktorý sa tento trest vzťahuje,

čím spáchalprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona a prečin marenia výkonu
úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2, § 41 ods. 1, § 43 Trestného zákona na ďalší úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho

doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala
odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu

späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.