Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ľuboš Marcinko

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3P/121/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125210700
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125210700.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Ľubošom Marcinkom vo veci manželky (navrhovateľky): A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D., zastúpenej spoločnosťou Samec & partners, s. r. o., so sídlom Národná
15, Žilina, IČO: 54 518 563; a manžela: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D., zastúpenom
advokátkou JUDr. Zdenkou Hulmanovou, so sídlom Kysucká cesta 3, Žilina, o návrhu na rozvod
manželstvaaúpravuprávapovinnostíkmaloletémudieťaťunačasporozvode:E.B.,nar.XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, Hurbanova 16, Žilina,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., F. F., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 16.08.2019

v F., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Príbovce, vo zväzku 4, ročník 2019, na strane 35,
pod poradovým č. 4, rozvádza.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Maloletý E. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého E. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 250 eur
mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci, vopred k rukám matky.
Rodičia sa dohodli na úhrade mimoriadnych odôvodnených výdavkoch maloletého (kanisterapia, CIV
terapia, logopédia, fyzioterapia, intenzívna terapia, športové aktivity, zubné ošetrenie) v 1 najneskôr do
3 dní po ich preukázaní k rukám rodiča, ktorý výdavky znášal.
Otec je oprávnený sa s maloletým E. stretávať nasledovne vo všeobecnom režime:
- každý týždeň od štvrtka od 07:00 hod. do nedele do 18:00 hod.
V prípade, ak sa otec bude zdržiavať na území Slovenskej republike, je oprávnený stretávať sa

s maloletým v uvedenom režime len v prvom, druhom a štvrtom týždni v mesiaci.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým v osobitnom režime nasledovne:
- počas vianočných prázdnin každý kalendárny rok od 25.12. od 7:00 hod. do 28.12. do 18:00 hod.
a následne od 31.12. od 7:00 hod. do 05.01. do 18:00 hod.,
- počas letných prázdnin každý kalendárny rok od 01.08. od 7:00 hod. do 14.08. do 18:00 hod.,
v ostatnom čase od 16.07. do 31.08. ako je upravené vo všeobecnom režime.

Otec sa zaväzuje informovať matku v posledný týždeň v mesiaci, v ktorom sa bude realizovať styk
otca s maloletým písomne, elektronickou formou, ktoré dni v nasledujúcom mesiaci sa bude zdržiavať
v mieste svojho bydliska.

Otec maloletého prevezme v školskom zariadení, prípadne v mieste bydliska matky a po skončení
stretnutia odovzdá maloletého v mieste bydliska matky.

Matka je povinná maloletého na stretnutie riadne a včas pripraviť a maloletého otcovi odovzdať.Každý z rodičov sa zaväzuje informovať druhého rodiča o vycestovaní s maloletým do cudziny písomne,
elektronickou formou, najneskôr 7 dní pred vycestovaním do cudziny s maloletým.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali. (§ 368 CSP)

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať

odvolanie. (§ 122 CMP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu

k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona o rodine)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.