Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. február 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 17P/119/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225203352
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225203352.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou JUDr. Annou Frigovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A.

B., nar. XX.X.XXXX, bytom pri matke, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Stropkov, dieťa rodičov - matky C. A., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX F. X, štátnej
občianky SR, zastúpenej JUDr. Ing. Adriánom Cupákom, advokátom, so sídlom Dr. Goldbergera 249/1,
089 01 Svidník, IČO: 40 803 350 a otca G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX F. XX, štátneho
občana SR, zastúpeného JUDr. Ivom Babjakom, advokátom, so sídlom Sov. H. XXX/XX, XXX XX I.,
IČO: 42 227 534, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

I. Mení rozsudok Okresného súdu Svidník č. k. 3P/11/2018-21 zo dňa 1.3.2018 v časti týkajúcej
sa výšky výživného na maloletého syna A. B., nar. XX.X.XXXX tak, že otec maloletého G. B., nar.
XX.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého zvýšeným výživným zo sumy 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa na sumu 170 eur mesačne od 1.2.2026 do budúcna
k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred pod následkami výkonu rozhodnutia.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 2.2.2026 bol vyhlásený za
prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku
II. rozsudku môžu podať rodičia odvolanie a proti výroku I. a II. rozsudku môže podať kolízny
opatrovník odvolanie, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bardejov, avšak

odvolanie podané rodičmi a kolíznym opatrovníkom by nebolo právne účinné, nakoľko títo sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

v platnom znení.

Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).