Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Obušeková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11P/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8326200002
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8326200002.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné, sudkyňou JUDr. Danielou Obušekovou, v právnej veci manželky/navrhovateľky:
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX D. a manžela/odporcu: A. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. XX, XXX XX D., za účasti maloletých detí: E. C., nar. XX.XX.XXXX a D. C., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, v konaní o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo A. B. C., D. B., nar. XX.XX.XXXX a A. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
C. F., G. C. B. A. A. H. I., G. X, D. XXXX, J. K. XXX, L. L. M. X, r o z v á d z a .
II. Na čas po rozvode sa maloletá E. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletá D. C., nar. XX.XX.XXXX, z v e
r u j ú do osobnej starostlivosti matky.
III. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
IV. Styk otca s maloletými deťmi súd n e u p r a v u j e .
V. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej E. sumou 150,00 Eur mesačne k rukám matky
vždy do 20. dňa v mesiaci, s účinnosťou od podania návrhu odo dňa 31.12.2025.
VI. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej D. sumou 150,00 Eur mesačne k rukám matky,
vždy do 20. dňa v mesiaci, s účinnosťou od podania návrhu odo dňa 31.12.2025.
VII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka dňa 31.12.2025 podala na súd návrh na rozvod manželstva.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 17.02.2026 bol vyhlásený za
prítomnosti účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.
Nakoľko sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie voči vynesenému rozhodnutiu, rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich. Prípadné podanie odvolania zo strany
účastníkov konania bude preto právne neúčinné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola
uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti – Exekučný poriadok a o
zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších predpisov).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 CMP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.