Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8T/101/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125011567
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125011567.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Ž i l i n a vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C., adresa na doručovanie písomností: D. E. F.
C., XXX XX F.,

j e v i n n ý , ž e

v čase od 16:10 h do 16:30 h dňa 08. 09.2024 na adrese G. XXXX/XX, XXX XX B., z areálu parkoviska
obchodného domu Lidl v meste B. odcudzil motocykel zn. Longjia, F. H. 125, VIN; I., ev. č: J., bielej
farby a to takým spôsobom, že ho zhodil zo stojana, následne ho tlačil z parkoviska obchodného domu
Lidl smerom do obce K., L. išiel po chodníku, popri budove Strednej odbornej školy technickej v Čadci,

z ktorého následne zišiel na lúku nachádzajúcu sa v blízkosti lokality C., kde tento skúter poškodil, a
to takým spôsobom, že postriekal kapotáž celého motocyklu čiernou farbou, odlomil krytku spínacej
skrinky motocykla a poškodil zámok plastového úložného boxu motocykla, čím týmto konaním spôsobil
majiteľovi M. N. škodu odcudzením motocykla vo výške 719,- € a škodu poškodením motocykla vo výške
321,- €, pričom odcudzený motocykel bol následne po krádeži nájdený a vrátený majiteľovi príslušníkmi
PZ,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., nakoľko
trest uložený rozsudkom Okresného súdu Žilina zo dňa 10.09.2024 sp. zn. 2T/88/2023, právoplatný dňa
10.09.2024, ktorým bol obvinenému A. A. pre zločin podľa § 188 ods. 2 Tr. zák. uložený trest odňatia
slobody vo výmere 4 roky a 8 mesiacov, so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Žilina, pracovisko Čadca), a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.