Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák

Legislation area – Rodinné právoOstatné, Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/152/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203692
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203692.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľa - manžela: V.. J. K.,

narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom R. F. XXXX/XX, A., právne zastúpený Mgr. Kristínou Monosi
Lehoťanovou,advokátkou,sosídlomMickiewiczova2,Bratislava,IČO:42357870,protimanželke:V..V.
K., rodená D., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom A. XXXX/XX, A., právne zastúpená advokátskou
kanceláriou JUDr. Marianna Kuchtová, s. r. o., so sídlom Cintorínska 22, Bratislava - mestská časť Staré
mesto, IČO: 36 854 531, o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu: A. K., N. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo V.. J. K., narodeného XX.XX.XXXX a V.. V. K., rodenej D., narodenej XX.XX.XXXX
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v T.-K. K. A. A., zapísané v knihe manželstiev V. Ú. A.-B. V., zväzok XX,
ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletému A. K., narodenému
XX.XX.XXXX na čas po rozvode tak, že:

1.MaloletýA.K.,narodenýXX.XX.XXXXsazverujedostriedavejosobnejstarostlivostiobidvochrodičov,
zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení obidvaja rodičia.

2. Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého:
- počas kalendárneho roka v párnom kalendárnom týždni od 15:45 hodiny pondelka do 08:00 hodiny
stredy a od 15:45 hodiny piatka do 08:00 hodiny pondelka nasledujúceho kalendárneho týždňa,

- počas kalendárneho roka v nepárnom kalendárnom týždni od 15:45 hodiny stredy do 08:00 piatka.

3. Matka bude zabezpečovať starostlivosť o maloletého:
- počas kalendárneho roka v nepárnom kalendárnom týždni od 15:45 hodiny pondelka do 08:00 hodiny
stredy a od 15:45 hodiny piatka do 08:00 hodiny pondelka nasledujúceho kalendárneho týždňa,

- počas kalendárneho roka v párnom kalendárnom týždni od 15:45 hodiny stredy do 08:00 piatka.

4. Miestom odovzdania a prevzatia maloletého bude predškolské/školské zariadenie, ktoré navštevuje
alebo v prípade, ak sa v danom čase v školskom zariadení nenachádza, miesto bydliska matky ak
je v danom čase maloletý v starostlivosti otca a miesto bydliska otca ak je v danom čase maloletý v
starostlivosti matky.

5. Rodičia sa dohodli, že výživné sa počas striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní konanom
03.03.2026 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.