Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/10/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010240
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010240.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa
6. februára 2026 v Prešove vydáva tento
r o z h o d o l :
obv. A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvalé bytom C. D. XXXX/XX, E.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 31.01.2026 v čase okolo 11:15 hodine dňa v E. F. C. F. G. H. X, v objekte predajne OD Lidl
nachádzajúcej sa v OC Nóvum na predajnej ploche zobral z regálu 1 ks fľaše Borovička 37,5% v hodnote
4,79,-Eur, ktorú si vložil do čierneho ruksaku, ktorý mal pri sebe a následne sa odobral k pokladničnej
zóne a takto prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím takto spoločnosti Lidl Slovenská republika
s.r.o. so sídlom Prievozská 2, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 35 793 783 spôsobil škodu
v celkovej výške 4,79,-Eur, pričom tohto skutku sa dopustil po tom, ako mu bola dňa 17.12.2025 za
spáchanie priestupku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch Obvodným
oddelením Policajného zboru Prešov - Juh uložená bloková pokuta vo výške 20,-Eur a to blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste evidenčné číslo A 22 00112780 a po tom, ako mu bola dňa 07.11.2025
za spáchanie priestupku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch Obvodným
oddelením Policajného zboru Prešov - Juh uložená bloková pokuta vo výške 50,-Eur a to blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste evidenčné číslo I. XX XXXXXXXX,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
- prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. obvinenému určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.