Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. február 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Nsre/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126902418
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1126902418.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v konaní o návrhu na zmenu zapísaných údajov pri obchodnej spoločnosti:
Arcons, s.r.o., Čerešňová 1478/51, Bratislava, IČO: 46 308 857, zapísaná v obchodnom registri odd.
Sro, vl. č.: 75495/B, o námietkach proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Mestký súd Bratislava III ako príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v
konaní o zápise údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný
mimosporový poriadok v príslušnom znení (ďalej len CMP), podľa § 8 odsek 3 zákona č.
530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o
obchodnom registri“) oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 9.01.2025 odmietol vykonať pri
obchodnej spoločnosti zmenu zapísaných údajov do obchodného registra na základe návrhu vedeného

pod sp. zn. 6Re/94421/2025 zo dňa 22.12.2025. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu
bolo navrhovateľovi doručené dňa 10.01.2026.

2. Súd návrh na zápis zmeny údajov odmietol z dôvodu, že osoba, ktorá má byť konateľom a
nadobúdateľom obchodného podielu, Ing. Marián Kucharčík, je vedený v registri poverení na
vykonanie exekúcie ako povinný. V dôsledku uvedeného nie sú splnené v zmysle § 7 ods. 21, 22 zák.

č. 530/2003 podmienky pre zápis zmeny údajov spoločnosti v obchodnom registri.

3. Navrhovateľ podal voči odmietnutiu vykonania zmeny zapísaných údajov do obchodného registra
námietky zo dňa 22.01.2026, v ktorých žiadal o opätovné posúdenie veci z dôvodu, že exekúcia
bola voči menovanému pozastavená, o čom predkladá potvrdenie exekútorského úradu.

4. Podľa § 6 odsek 1 Zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do
obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len
„zápis“) z predložených listín preverí, či

a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,

c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

5. Podľa § 6 odsek 3 Zákona o obchodnom registri za neúplný sa považuje návrh na zápis,a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis
podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,

c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,
d) ktorý je nezrozumiteľný,
e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.

6.Podľa§282odsek1Civilnéhomimosporovéhoporiadkuakregistrovýsúdvkonaní ozápiseúdajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
7. Podľa § 282 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.

8. Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15
dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

9. Podľa § 283a Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú výlučne v elektronickej

podobe. Námietky musia byť registrovému súdu podané elektronickými prostriedkami prostredníctvom
elektronického formulára zverejneného na ústrednom portáli verejnej správy podľa osobitného zákona
alebo na špecializovanom portáli podľa osobitného zákona a autorizované navrhovateľom podľa
osobitného zákona, inak na námietky registrový súd neprihliada. Námietky sa podávajú spolu s prílohami
v elektronickej podobe, inak na ne registrový súd neprihliada.

10. Podľa § 284 Civilného mimosporového poriadku späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

11. Podľa § 285 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje registrový súd bez
nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania

zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

12. Podľa § 285 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd námietkam vyhovie,
vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše
sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis

neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu
nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

13. Podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku registrový súd námietky zamietne, ak nie
sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

14. Podľa § 286 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku o zamietnutí námietok sa rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

15. Podľa § 287 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje sudca okrem

prípadu podľa odseku 2.

16. Podľa § 287 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku súdny úradník vykoná zápis, ak
navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu,
a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

17. Registrový súd po preskúmaní námietky navrhovateľa dospel k záveru, že táto nie je dôvodná.
Predmetom návrhu na zápis údajov do obchodného registra je zmena v osobe konateľa spoločnosti
a spoločníka spoločnosti na základe Rozhodnutia jediného spoločníka spoločnosti prijatého dňa
12.12.2025. Z obsahu Rozhodnutia jediného spoločníka ako aj ďalších priložených príloh (Zmluva o

prevode obchodného podielu) súd zistil, že nadobúdateľ obchodného podielu a konateľ spoločnosti v
jednej osobe je vedený v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie ako povinný.18. Podľa § 7 ods. 21 druhá veta z. č. 530/2003 Z. z. o Obchodnom registri pred zápisom štatutárneho
orgánu alebo člena štatutárneho orgánu spoločnosti s ručením obmedzeným registrový súd okrem
skutočností podľa prvej vety v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona preverí, či osoba, ktorá sa má zapísať, nie je v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie
evidovaná ako povinný.

18.1. Podľa § 133 ods. 2 Obchodný zákonník konateľom spoločnosti môže byť len fyzická osoba, ktorá
nie je v čase vykonania zápisu do obchodného registra ako povinný vedená v registri poverení na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

18.2. Podľa § 7 ods. 22 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri pred zápisom zmeny
spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzeným registrový súd preverí, či sa voči spoločnosti vedie
konanie o jej zrušení, či je spoločnosť zrušená súdom alebo na základe rozhodnutia súdu alebo či voči
spoločnosti pôsobia účinky vyhlásenia konkurzu alebo povolenia reštrukturalizácie a ak ide o prevod

väčšinového obchodného podielu, preverí, či spoločník alebo nadobúdateľ väčšinového obchodného
podielu nie je vedený v zozname daňových dlžníkov podľa osobitného zákona. Pred zápisom zmeny
spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzeným registrový súd, okrem skutočností podľa prvej vety, v
registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona preverí, či spoločník alebo
nadobúdateľ obchodného podielu nie je v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie evidovaný

ako povinný.

18.3. V zmysle § 115 ods. 3 z. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník spoločník nemôže previesť svoj
obchodný podiel na iného spoločníka alebo inú osobu, ak sa voči spoločnosti vedie konanie o jej
zrušení, ak je spoločnosť zrušená súdom alebo na základe rozhodnutia súdu, alebo ak voči spoločnosti

pôsobia účinky vyhlásenia konkurzu alebo povolenia reštrukturalizácie. Spoločník nemôže previesť svoj
obchodný podiel na iného spoločníka alebo inú osobu aj vtedy, ak je ako povinný vedený v registri
vydaných poverení na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

19. Navrhovateľ v priebehu konania vytýkanú vadu neodstránil. Nadobúdateľ a konateľ spoločnosti bol

vedený ako povinný, v čase vydania rozhodnutia, v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie.
Predloženie upovedomenia o odklade exekúcie neznamená jej trvalé ukončenie, exekúcia sa len
odkladá z dôvodu povolenia splátok povinným. V prípade ak povinný niektorú zo splátok riadne a včas
neuhradí, odklad exekúcie sa zruší a exekútor pokračuje v exekúcii ( § 61 j zák. č. 233/1995 Z. z.
Exekučný poriadok).

19. Podľa § 8 ods.3 zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri ak návrh na zápis nespĺňa podmienky
podľa § 6 a § 7, registrový súd zápis nevykoná.

21. Z vyššie uvedených dôvodov registrový súd postupom podľa § 286 odsek 1 Civilného

mimosporového poriadku námietky navrhovateľa zamietol z dôvodu, že nie sú splnené podmienky na
vykonanie zápisu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.