Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. február 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 22C/65/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223202313
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kolárik
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2223202313.15

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/X,
XXX XX E. – F. G., právne zastúpený: Mgr. Peter Kupka, IČO: 42 402 417, advokát so sídlom Hlavná
23, 917 01 Trnava, proti žalovaným: 1/ A. A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXXX/XXX, XXX XX E. –
H. E., prechodne bytom I. J. XXX/X, XXX XX B. K., právne zastúpená: HÁJOS & Partners, s.r.o., IČO:
36 268 771, so sídlom Hlavná 5599/3a, 929 01 Dunajská Streda, 2/ L. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.

XXX/XXX, XXX XX C. F., 3/ B. K. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXXX/XXX, XXX XX E. – H. E.,
štátny občan Maďarskej republiky, o určenie, že hnuteľné veci patria do dedičstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier medzi stranami konania, ktorým sa vyčerpá celý predmet konania, v nasledovnom
znení:

„I. Súd určuje, že hnuteľné veci:

a) olejomaľba s názvom Konský povoz, maliar: N. H., r. 1959, ktorej fotografia tvorí prílohu č. 1 tohto
uznesenia,
b) olejomaľba s názvom Zber fialiek, maliar: N. H., ktorej fotografia tvorí prílohu č. 2 tohto uznesenia,
c) porcelánová súprava pozostávajúca z 3 kusov, a to váza, misa a veko misy, ktorých fotografie tvoria

prílohy č. 3 – 5 tohto uznesenia,
d) súprava nábytku pozostávajúca zo 4 kusov, a to 2 x skriňa dvojdverová, kreslo a pohovka, ktorých
fotografie tvoria prílohy č. 6 – 9 tohto rozsudku, a
e) knihy, ktorých súpis tvorí prílohu č. 10 tohto uznesenia,
patria do dedičstva po poručiteľke G. C., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom I.
XXX/X, XXX XX B. K..

II. Žiadnemu z účastníkov konania sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.“.

II. Súd vracia žalobcovi: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/X, XXX XX E. – F. G., prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., časť zaplateného súdneho poplatku zo žaloby na základe platobného predpisu
č.: S22-080823-0029 bez krátenia vo výške 24,75 €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde je vedené konanie o určenie, že hnuteľné veci patria do dedičstva. Žalobca
na ústnom pojednávaní zo dňa 07.11.2025 navrhol schváliť zmier medzi stranami v zhode so skôr
navrhnutou zmenou žaloby, ktorá bola pripustená uznesením č. k. 22C/65/2023-267 zo dňa 09.10.2025:
žalovaná1/snávrhomvýslovnesúhlasilapriamonapojednávaní,žalovaní2/a3/písomnýmipodaniami,
osobne predloženými do konania dňa 25.11.2025.

2. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.3. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im
50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu

uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

5. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

6. Podľa § 18mb zákona o súdnych poplatkoch úkony súvisiace s platením poplatkov, ktoré sú evidované
prostredníctvom centrálneho systému evidencie poplatkov prevádzkovateľom systému, sa dokončia v
centrálnom systéme evidencie poplatkov prevádzkovateľa systému, aj ak sa orgán podľa § 3 po 30.

novembri 2025 zapojil do centrálneho systému evidencie poplatkov Štátnej pokladnice.

7. Tunajší súd preskúmal stranami navrhovaný zmier, pričom nezistil žiadny rozpor v jeho znení so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 148 ods.
2 C.s.p. schválil; schválený zmier zahŕňa aj rozhodnutie o trovách konania.

8. Keďže medzi sporovými stranami došlo k uzavretiu súdneho zmieru po prvom pojednávaní vo veci
samej, má sa im vrátiť 50,00 % zo všetkých zaplatených poplatkov: v danom prípade iba žalobcovi zo
zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby. Na základe uvedeného dôvodu rozhodol tunajší súd
aj o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku zo žaloby žalobcovi bez krátenia vo výške 24,75 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie /§ 355, § 357 C.s.p. a § 14 ods. 1 a ods. 4
zákona č. 71/1992 Zb./.