Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. november 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 38Pc/26/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125345253
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krajčovicová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125345253.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudcom JUDr. Zuzanou Krajčovicovou, v právnej veci

navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. D., právne zast. Advokátska
kancelária Hríbik & Hríbiková, spol. s r.o., so sídlom Kukučínova 20, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
56 705 611, v konaní zastúpený opatrovníkom: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXXX/XX, D. D., proti
povinnej na výživné: E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXXX/XX, B., toho času bytom I. XXX,
B., o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu oprávneného na výživné A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným
vo výške 150 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám opatrovníka oprávneného na výživné A.

B., nar. XX.XX.XXXX, počnúc dňom 08.07.2025.

II. Zameškané výživné za obdobie od 08.07.2025 do 18.11.2025 na oprávneného na výživné A. B., nar.
XX.XX.XXXX vo výške 111,32 eur je matka p o v i n n á splácať v 10 eurových mesačných splátkach
spolu s bežným výživným až do zaplatenia, pod hrozbou straty výhody splátok nezaplatením čo i len
jednej splátky k rukám opatrovníka oprávneného na výživné A. B., nar. XX.XX.XXXX, počnúc dňom
vykonateľnosti tohto rozhodnutia.

III.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3.
S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa na pojednávaní vzdali práva na podanie odvolania proti vyhlásenému rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v potrebnom počte vyhotovení (§ 355 ods. 1
v spojení s § 362 ods. 1 CSP), avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci

konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.