Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. február 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/181/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125214398
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125214398.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín o návrhu navrhovateľky A. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom C. D. C. E., B. F.
XXXX/XX, proti odporcovi G. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom C. D. C. E., B. F. XXXX/XX, o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. G. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, dieťa v konaní
zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyNovéMestonadVáhomtakto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Navrhovateľke sa vracia súdny poplatok v sume 100,-EUR po právoplatnosti tohto uznesenia cestou
Slovenská pošta, a.s., so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľkasapodanýmnávrhomdomáhala,abysúdjejmanželstvosodporcomrozviedolaupravil
práva a povinnosti rodičov k maloletému G..

2. Dňa 02.02.2026 bolo súdu doručené späťvzatie návrhu v celom rozsahu.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ

môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4.Vdanomprípadesúdkonaniezastavil.Konanieorozvodmanželstvajetzv.návrhovýmkonanímpodľa
§ 155 C.m.p. V danom prípade neprichádza do úvahy aplikácia § 29 ods. 2 C.m.p. K späťvzatiu návrhu
nebol potrebný súhlas ostatných účastníkov konania, nakoľko k späťvzatiu návrhu došlo ešte predtým,

ako sa vo veci uskutočnilo pojednávanie vo veci samej (súd pojednávanie neotvoril), a to v súlade s §
146 ods. 1 C.s.p., ktorý je aplikovateľný aj na tento prípad.

5. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo

vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva

a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.6. Navrhovateľka zaplatila za návrh súdny poplatok v sume 100,- EUR. Tento sa jej vracia v plnej výške.

7. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP
žiadnemu z účastníkov nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu. Odvolanie sa podáva trojmo.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).